| 查看: 1883 | 回复: 4 | ||
zuixuntian铁杆木虫 (正式写手)
|
[求助]
关于未掺杂样品的塞贝克系数与文献中报道的塞贝克系数相比，偏低的可能原因 已有1人参与
|
| 近期投了一篇文章，审稿人回复意见中提问：我的未掺杂样品与文献中的比，塞贝克系数偏低，为什么？ 我解释了可能由于较低的有效质量，审稿人还提问有没有其他的可能了 |
回复此楼» 猜你喜欢
312求调剂
已经有7人回复
-
化学工程321分求调剂
已经有16人回复
-
280求调剂
已经有3人回复
-
266求调剂
已经有7人回复
-
工科材料085601 279求调剂
已经有5人回复
-
环境工程调剂
已经有8人回复
-
302求调剂
已经有9人回复
-
297求调剂
已经有4人回复
-
298-一志愿中国农业大学-求调剂
已经有4人回复
-
焦虑
已经有10人回复
穿越千年
版主 (著名写手)
寂寞读书的小和尚
- FPI: 2
- 应助: 238 (大学生)
- 贵宾: 0.515
- 金币: 9996.1
- 散金: 8750
- 红花: 119
- 沙发: 10
- 帖子: 2398
- 在线: 1369.1小时
- 虫号: 1393528
- 注册: 2011-09-07
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料
- 管辖: 功能材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zuixuntian: 金币+30, ★★★★★最佳答案 2017-04-11 10:52:07
感谢参与，应助指数 +1
zuixuntian: 金币+30, ★★★★★最佳答案 2017-04-11 10:52:07
| 低多少？偏离15%甚至20%以内都很正常，热电材料对缺陷非常敏感，不同的制备工艺所获得的载流子浓度等可能存在很大差异。你的样品和审稿人要求对比的样品的载流子浓度有多大差异？你从有效质量的角度来解释，但是你需要根据SPB计算一下有效质量，和文献有个直观的对比。从载流子浓度、有效质量、散射因子等几个点去对比应该能找到原因。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
zuixuntian
2楼2017-04-10 19:18:04
zuixuntian
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6815.5
- 红花: 2
- 帖子: 457
- 在线: 72.3小时
- 虫号: 2491613
- 注册: 2013-06-01
- 性别: GG
- 专业: 金属材料
3楼2017-04-11 10:51:17
4楼2017-08-24 19:53:24
穿越千年
版主 (著名写手)
寂寞读书的小和尚
- FPI: 2
- 应助: 238 (大学生)
- 贵宾: 0.515
- 金币: 9996.1
- 散金: 8750
- 红花: 119
- 沙发: 10
- 帖子: 2398
- 在线: 1369.1小时
- 虫号: 1393528
- 注册: 2011-09-07
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料
- 管辖: 功能材料
|
最直观的影响是载流子浓度，究其原因是能带的形状和费米能级的位置。费米能级附近载流子的态密度，能谷的简并度，能带有效质量的各向异性，载流子的散射机制等。通常情况下掺杂降低载流子浓度即可实现增大Seebeck，但是这会损失电导率。一些掺杂元素能够引起基体费米能级附近发生共振效应，造成局部态密度有效质量增加，能够显著增加Seebeck系数，电导率损失较小；一些掺杂元素能够增加带隙，减少轻重价带的能量差，通过调节载流子浓度移动费米能级能够实现轻重能带的汇聚，增加了能带简并度，也能够显著增加态密度有效质量，提高Seebeck系数，电导率基本没有损失；一些低能量的载流子对Seebeck具有负的贡献，通过引入适当的能量势垒可以过滤这些低能量载流子，也可以增加Seebeck系数，不过会少量牺牲电导率。 |
5楼2017-08-25 07:37:34
50