| 查看: 791 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【原创】给学规划和人文地理虫子们的新年礼物!!!【已搜无重复】
|
|||
![]() ![]() ![]() 一位牛人在“我国主体功能区划的科学基础”【地理学报2007-6:339-350】一文中用"Major Function oriented zoning"【缩写为MFOZ】英译“主体功能区划”,相信这是最权威的英译之一;CNKI的翻译助手中“主体功能区”英译为“major functon area”,也不太离谱. 过节么,没事去Web of Science逛逛。把Major Function oriented zoning、MFOZ、major functon area等三个东东输入检索,结果都出来的这样一个东东:找不到与以下检索相符的记录***。三个短语结果都一样。 CaO,web of Science也太有眼无珠了。换用Google Scholar, 结果如下 共有 8 项符合"Major Function oriented zoning"的查询结果 共有 4 项符合"Major Function area"的查询结果 我快挺不住了,难道是网*管屏蔽了这些高新词汇? 生怕错过了中国地理学方兴未艾的伟大贡献,连忙找个了翻墙软件,换用www.google.com搜索,——我很高兴结果弹出来时网址没有变成www.google.cn,结果如下: 约有72项符合"Major Function oriented zoning”的查询结果 【唯一一项国外的网址是一个收录地理学报的英国图书馆提供的检索结果http://direct.bl.uk/bld/PlaceOrd ... p;from=searchengine】 终于崩溃了,我。瞧我这个新年过的,伤心死我了 请对所谓的“区划”,尤其是“主体功能区划”的虫子们阐释一下“主体功能区划”的内涵,外延,再解释一下Web of Science、Google Scholar、Google中检索结果吧。 感激不尽........... 我替那些无良规划的受害者,以及潜在的受害者们,向你们鞠躬了 ============分割线================= 所有文责自负。 谢绝有人身攻击。 看官如有不适,请自我调理。 [ Last edited by wbaishi on 2009-1-1 at 14:01 ] |
» 猜你喜欢
调剂 西南科技大学 环资学院
已经有4人回复
无法从这份源码判断项目是否“获资助批准”
已经有11人回复
地质学论文润色/翻译怎么收费?
已经有214人回复
西南科技大学 调剂 绵阳
已经有10人回复
散金币,求基金中标!!
已经有42人回复


5楼2009-04-06 13:12:59

3楼2009-01-03 10:28:57

4楼2009-01-06 11:59:09

6楼2009-04-07 12:05:09















回复此楼

10