应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 纳米生物材料 » 马尔文粒度仪软件里面Intensity 和Number怎么转换的呢？？
51/1返回列表
查看: 5039  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

韩晓东0211

木虫 (职业作家)

[求助] 马尔文粒度仪软件里面Intensity 和Number怎么转换的呢？？ 已有2人参与

本人做的四氧化三铁纳米颗粒，用马尔文粒度仪进行测定 最终给我的数据是size distribution by Intensity 我看很多文献里面都是size distribution by Number，想知道这两个有什么区别 怎么互相转化呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2017-04-05 10:43:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoLifeiD

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你应该用光强分布，数量分布不准

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
提供GPC服务
2楼2017-04-05 11:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atpbrave

铁杆木虫 (著名写手)

Prof
引用回帖:
2楼: Originally posted by xiaoLifeiD at 2017-04-04 19:05:14
你应该用光强分布，数量分布不准

我更喜欢数量分布，我倒是觉得光强分布才没有什么参考意义。而且如果你要比较DLS和TEM或者SEM的的结果，更是需要用数量分布。另外对于楼主的问题，DLS里有三种尺寸分布，结果是一起出来的，好好找找。
赞一下 回复此楼
3楼2017-04-07 00:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoLifeiD

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by atpbrave at 2017-04-07 00:30:30
我更喜欢数量分布，我倒是觉得光强分布才没有什么参考意义。而且如果你要比较DLS和TEM或者SEM的的结果，更是需要用数量分布。另外对于楼主的问题，DLS里有三种尺寸分布，结果是一起出来的，好好找找。...

这个与原理有关，光强分布是仪器直接得到的，数量分布与体积分布需要再设置一组参数的基础上转换，所以，光强分布最准

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
提供GPC服务
4楼2017-04-07 10:52:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Apking

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

之前看过一个相关的帖子，Intensity Mean在如下情况是不尽准确的。例如，粒子的主体是超小的粒子（几个纳米），在含有少量大粒子（100nm以上）杂质时候，大粒子杂质虽然少，但是对光的散射强，所以Intensity Mean和Number Mean会有很大的差别。在文献里也经常能看到，用Number Mean来说明粒径的。

具体的原理我也不懂，欢迎大神来讨论。
赞一下 回复此楼
5楼2017-04-24 11:27:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 韩晓东0211 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭