应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 校正因子
51/1返回列表
查看: 4322  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

刚刚HAO

银虫 (小有名气)

[求助] 校正因子 已有3人参与

两种校正因子计算方法：
      1.校正因子=主成分斜率/杂质斜率；
      2.校正因子=（主成分峰面积/主成分浓度）/（杂质峰面积/杂质浓度）；
    这两种方法杂质计算时应乘以还是除校正因子，看多了别的论坛的，糊涂了。
请大神来帮忙指导，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-04-05 09:31:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FRGOGO

新虫 (正式写手)
这两种校正因子的算法实质是一样的，但是标准曲线法计算的要比单点法要准确，在计算的时候都是各个杂质的峰面积分别乘以各自的校正因子进行计算

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
Fighting~
7楼2017-04-06 14:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

News

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
刚刚HAO: 金币+5, ★有帮助 2017-04-06 14:51:23
主成份在上，则是除；在下则为乘；自己推导一下公式，就明了了。每个人的叫法可能不一致。自己清楚本质就好了。
赞一下 回复此楼
水滴石穿！！
3楼2017-04-05 11:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

韬光养晦0313

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
峰面积/浓度应该与斜率没有本质上的区别吧，斜率采用更多的数据，可能误差会小些；对于这个问题，我是这么理解的，如楼主所说的第二个公式，分子与分母代表着主成分与杂质的单位浓度的响应值，假如为1 这就没什么考虑的了，我们假设校正因子为0.8，也就是主成分单位浓度的响应值小于杂质单位浓度响应值，也就是说杂质的灵敏度更高，如果此时不加校正因子进行校正，则计算结果应该偏大，因此此时应该乘以校正因子。不知这么说能否理解，如有不对请各位大神斧正。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2017-04-05 15:40:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刚刚HAO

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 韬光养晦0313 at 2017-04-05 15:40:21
峰面积/浓度应该与斜率没有本质上的区别吧，斜率采用更多的数据，可能误差会小些；对于这个问题，我是这么理解的，如楼主所说的第二个公式，分子与分母代表着主成分与杂质的单位浓度的响应值，假如为1 这就没什么考 ...

两种方法没有本质区别，就是相互验证。
按你说的乘以，是不是与楼上矛盾了
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2017-04-05 16:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭