24小时热门版块排行榜    

查看: 1111  |  回复: 14

zhouyuw

新虫 (小有名气)

[求助] 求助:关于确定负载型催化剂的还原温度问题 已有1人参与

各位老师好,在看文献时发现,负载型催化剂中活性物种会与载体发生相互作用,这部分会比较难还原,但我看文献中确定还原温度时往往是在高度分散的活性物种还原完全的温度,为什么不在催化剂完全还原的温度下,但这样还原温度就非常高了。我现在遇到这个问题,审稿人问我为什么不在催化剂完全还原的温度下进行还原,我不知道该怎么回答,特来求助大家,谢谢了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhouyuw

新虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by arrhenius at 2017-04-03 06:38:53
做一个样品,在最高温度还原,比较催化剂活性,看是否变低或更低,再给出合理解释

恩恩,我就打算这样做的,谢谢
12楼2017-04-03 16:35:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

857607775

木虫 (著名写手)

审稿人问的温度是做tpr的温度还是根据什么说的

发自小木虫IOS客户端
2楼2017-04-02 19:22:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyuw

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 857607775 at 2017-04-02 19:22:01
审稿人问的温度是做tpr的温度还是根据什么说的

是根据TPR的温度来问的
3楼2017-04-02 19:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2017-04-02 20:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枫叶在飘

金虫 (正式写手)

活性物种不一定是完全还原的

发自小木虫Android客户端
5楼2017-04-02 20:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhouyuw: 金币+5, ★★★很有帮助 2017-04-03 16:36:08
严格的讲,还原温度应该在高于TPR峰顶的温度,而不是还原峰结束的温度。
有点拗口
6楼2017-04-02 20:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyuw

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by zyhou at 2017-04-02 20:51:42
严格的讲,还原温度应该在高于TPR峰顶的温度,而不是还原峰结束的温度。
有点拗口

恩,谢谢侯老师的解答,但是审稿人问的是为什么不在与载体发生相互作用的那个较高温度下还原,我的催化剂中高度分散的物种在400度就还原了,但在550度时活性组分与载体发生了强相互作用产生了一个还原峰,不知道该怎么解释?谢谢侯老师!
7楼2017-04-02 21:11:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyuw

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 枫叶在飘 at 2017-04-02 20:46:48
活性物种不一定是完全还原的

恩,谢谢老师的解答,但是审稿人问的是为什么不在与载体发生相互作用的那个较高温度下还原,我的催化剂中高度分散的物种在400度就还原了,但在550度时活性组分与载体发生了强相互作用产生了一个还原峰,不知道该怎么解释?谢谢侯老师!
8楼2017-04-02 21:12:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

引用回帖:
7楼: Originally posted by zhouyuw at 2017-04-02 21:11:31
恩,谢谢侯老师的解答,但是审稿人问的是为什么不在与载体发生相互作用的那个较高温度下还原,我的催化剂中高度分散的物种在400度就还原了,但在550度时活性组分与载体发生了强相互作用产生了一个还原峰,不知道该 ...

那就是你的不对了!审稿人问得对啊!这样的话,你的样品中只有一部分金属被还原,你当初的设想是什么哪?
9楼2017-04-02 21:56:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyuw

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by zyhou at 2017-04-02 21:56:44
那就是你的不对了!审稿人问得对啊!这样的话,你的样品中只有一部分金属被还原,你当初的设想是什么哪?...

我是看好些文献中都是在发生相互作用的还原峰之前还原的,我就那样做了,可现在。。。不知该怎么解释了
10楼2017-04-02 22:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhouyuw 的主题更新
信息提示
请填处理意见