| 查看: 874 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
pinene3862银虫 (正式写手)
|
[交流]
基金申请的个人体会
|
||
|
申请了两次国基面上，都中了。其中一点个人体会是，申请书中要明确自己想解决的科学问题是什么。 最开始的摸索，最好不过的是找一个自己圈子里成功的申请书，好好解剖一下这个申请书的结构，从选题，到立意，到技术路线，甚至到经费预算的每一项金额比例，都值得好好研究。 甚至最简单到，申请书的题目，也不妨看看前几年相关工作的题目是怎么写的。 但是，申请书的核心是科学问题。感觉上和很多人在谈写申请书的时候，大家都在谈实验的细节。这不是科学问题。每个领域有所不同。我是按照背景、科学问题(本领域中的理论问题，较宏观)、研究思路、技术路线、拟解决的问题(不是前面的科学问题，而是研究中可能遇到的问题)、可行性分析，这样来整理思路的。 希望对大家有帮助。也祝大家09好运。 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有4人回复
-
基金中了
已经有15人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有8人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有3人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有15人回复
-
filecode
已经有8人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
lymcentor
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 8354.1
- 散金: 880
- 红花: 5
- 帖子: 3474
- 在线: 611小时
- 虫号: 272584
- 注册: 2006-08-19
- 性别: GG
- 专业: 信息处理方法与技术
9楼2009-01-01 01:10:58
4楼2008-12-31 08:50:14
5楼2008-12-31 13:35:54
8楼2008-12-31 22:52:32
100