24小时热门版块排行榜    

查看: 901  |  回复: 5
【悬赏金币】回答本帖问题,作者jokage将赠送您 100 个金币

jokage

新虫 (著名写手)

[求助] 麻烦各位大神们帮忙看下意见 已有1人参与

Reviewer #1:
The authors have addressed with many details all the reviewer comments. The paper has been seriously revised and it is now in the standard of a JSV paper.

Reviewer #2:
The authors have addressed my comments from the original manuscript. I recommend publication, but would like to add the following comments:
- Due to the large number of equations it is hard work to read the paper. To be more concise and focus on the essentials, I suggest that the authors consider moving the derivations from Section 2.2 to the appendix. The final equations for each case can be stated in the body of the text, but the derivations would be better placed in the appendix in my opinion.

以上是编辑给的小修,论文第一次给的大修,修后给了小修。我的困惑是,这次小修第二个审稿人给的意见要求将公式移到附录中。这个问题在第一次大修时,第一个审稿人提出过。经过我的合理解释,第一个审稿人同意发表。
现在第二个审稿人这次也给出了这个建议。请问大家,如果我合理解释一下,不想修改,会不会被拒稿。ps:公式110多个,整理起来太费事了。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhzjw

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-03-30 23:58:42
适当移一点到appendix以示对审稿人的尊重,不移问题也不大

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
Good luck!
2楼2017-03-30 22:53:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2017-03-30 23:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shan_yin

木虫 (正式写手)

相同的推导过程还是应该要替换到附录。

发自小木虫Android客户端
4楼2017-03-30 23:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jokage

新虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by shan_yin at 2017-03-30 23:01:00
相同的推导过程还是应该要替换到附录。

推到都不同,因为不是相同的case,而且广义公式在这几个case中无法用

发自小木虫Android客户端
5楼2017-03-30 23:12:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jokage

新虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hhzjw at 2017-03-30 22:53:45
适当移一点到appendix以示对审稿人的尊重,不移问题也不大

如果移的话,必须都移,不然都不移,因为都是case

发自小木虫Android客户端
6楼2017-03-30 23:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jokage 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见