24小时热门版块排行榜    

查看: 4499  |  回复: 61
当前主题已经存档。

jessy908

木虫 (正式写手)

某成功的国家自然基金申请书
一般项目(非青年项目)

1.申请人,29岁,副教授,单位A;
2.参加人,50岁,教授,单位A;
3.参加人,31岁,讲师,单位A;
4.参加人,29岁,讲师,单位A;
5.参加人,28岁,博士生,单位B;
6.参加人,23岁,博士生,单位B;
7.参加人,23岁,硕士生,单位A;
8.参加人,24岁,硕士生,单位A。
引用回帖:
Originally posted by wyjoe2000 at 2008-12-30 20:56:
大家把中标标书的人员构成拿出来才有意思嘛~~~

31楼2008-12-31 04:45:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

figureme

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by Ljungberg at 2008-12-30 21:15:
我08年中标的人员构成:讲师+2博士生+2硕士生
本人博士后

我的教训,最好加一个教授,一个reviewer说
“请问课题组成员没有教授作为参与人,申请人有何权利指导这些博士生和硕士生的研究工作“,直接把我砍了
32楼2008-12-31 06:15:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiguoyi

木虫 (正式写手)

要注意研究方向的一致性,高级职称的有一个就可以了,要以青年为主!呵呵
知足常乐
33楼2008-12-31 06:25:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foxb

木虫 (正式写手)

青年基金一个高级职称的足够了,多点年轻人比较合适。我的青基里面就1个70岁的教授,另外1个博士,2个硕士,加上我自己,博士后。
34楼2008-12-31 07:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

findtty

木虫 (正式写手)

人员里有一个高级就足够了
35楼2008-12-31 08:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chfliu

木虫 (职业作家)

建议5~6个人,不宜多,高级职称可有可无:申请者1人,博士生3人,剩余中级职称1~2人
你现有的这个配置可以申请面上基金了
我只是一只小小的毛毛虫!
36楼2008-12-31 08:59:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moonlight305

铜虫 (小有名气)

中了

我申请的时候也是中级职称。教授一般都不会愿意给你挂名的,如果你们是一个课题组的,你可以用课题组的工作基础啊!
37楼2008-12-31 09:28:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdxjz

金虫 (正式写手)

多了点
带了教授还要后面那俩啊
天行健,君子以自强不息!
38楼2008-12-31 09:48:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haha0079072

铜虫 (小有名气)

关键看个人的材料,没有地方写成员的材料,所以成员作用不是太大,但是有些评委可能会从面上项目的评审标准来看青基,导致有些意见不合理,所以还有一定运气成分,加1个教授也算合理
39楼2008-12-31 10:06:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

billsun1125

铜虫 (小有名气)

某成功的国家自然基金申请书
一般项目(非青年项目)

1.申请人,29岁,副教授,单位A;
2.参加人,50岁,教授,单位A;
3.参加人,31岁,讲师,单位A;
4.参加人,29岁,讲师,单位A;
5.参加人,28岁,博士生,单位B;
6.参加人,23岁,博士生,单位B;
7.参加人,23岁,硕士生,单位A;
8.参加人,24岁,硕士生,单位A。
像这样有别的单位的人员的话,是不是要合作单位盖章亚!
40楼2008-12-31 10:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zqshichina 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见