24小时热门版块排行榜    

查看: 4499  |  回复: 61
当前主题已经存档。

wyjoe2000

木虫 (正式写手)

大家把中标标书的人员构成拿出来才有意思嘛~~~
11楼2008-12-30 20:56:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xfmeng

木虫 (正式写手)

好多老师啊,
我们组压根就没这么多教师,汗
硕士生和博士生,倒是比较多
12楼2008-12-30 20:58:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqshichina

木虫 (著名写手)

请回复帖子的说明自己是否中过,好吗?多谢!
13楼2008-12-30 21:04:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xfmeng

木虫 (正式写手)

刚中了薄厚一等资助,
准备申请明年的青基。
14楼2008-12-30 21:06:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanyuan3390

铁虫 (小有名气)

请大家给点建议
这样的结构和人数合理不??

1 博士讲师
2 博士副教授
3 博士后讲师
4 博士讲师
5 硕士生
6 硕士生
15楼2008-12-30 21:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huonewlong

金虫 (正式写手)

根据基金委2008年的统计来看,青基人员中高级职称占15%强,大概就是6个人里有一个高级职称,所以高级职称不是必须,看他的作用了。而且这个高级职称最好不是你原来的导师。其他人员,尽量少出现和你年龄相仿,职称相仿的,不要再出现什么副高,高工之类的,因为地球人都知道,项目是学生做出来的,所以,应加强博士生和硕士生比例。总之,楼主的人员配备申请青年基金不尽合理
16楼2008-12-30 21:11:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jung

至尊木虫 (正式写手)

挺合理的,可以考虑把高工换成副教授或者博士
17楼2008-12-30 21:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ljungberg

木虫 (正式写手)

我08年中标的人员构成:讲师+2博士生+2硕士生
本人博士后
18楼2008-12-30 21:15:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangfa0192

铁杆木虫 (正式写手)

没有什么经验,很想大家探讨一下,学习学习!!!
19楼2008-12-30 21:19:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
20楼2008-12-30 21:27:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zqshichina 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见