| 查看: 2994 | 回复: 13 | |||
[求助]
求助大神!制备了TiO2微米管,有关光催化,电子空穴对的问题!已有2人参与
|
|||
2楼2017-03-28 22:27:15
5楼2017-03-29 09:17:38
lxg133298
荣誉版主 (文学泰斗)
Stay Hungry. Stay Foolish.
-

专家经验: +201 - C-EPI: 1
- 应助: 511 (博士)
- 贵宾: 6.494
- 金币: 86206.1
- 散金: 29386
- 红花: 608
- 沙发: 732
- 帖子: 53443
- 在线: 6508.2小时
- 虫号: 1451437
- 注册: 2011-10-19
- 专业: 催化化学
- 管辖: 考研

9楼2017-03-30 08:44:20
匿名
用户注销 (正式写手)
- C-EPI: 1
- 应助: 219 (大学生)
- 贵宾: 0.088
- 金币: 5018.5
- 红花: 37
- 帖子: 995
- 在线: 534.5小时
- 虫号: 0
- 注册: 2015-04-11
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 催化
3楼2017-03-29 06:41:49
4楼2017-03-29 09:09:32
arrhenius
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2538.7
- 帖子: 441
- 在线: 165.3小时
- 虫号: 711874
- 注册: 2009-03-01
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
|
光催化效果要看制氢还是降解。测比表面积的时候,管状材料要考虑到毛细凝聚吸附作用。如果你做的是降解,管状空腔有富集反应物的作用,提高活性。证明该观点,可考虑做等温吸附平衡实验。仅供参考,自己斟酌。 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2017-03-29 10:00:53
7楼2017-03-29 21:16:32
|
本帖内容被屏蔽 |
8楼2017-03-29 23:54:46
10楼2017-03-31 10:34:15













回复此楼

当时投稿的时候看了两篇文献,在文中引用了管状TiO2比球状的复合率低,现在审稿人把我问住了
,想补数据证明无从下手(阻抗、PL都不能证明),不知道您有没有好的建议?谢谢了

