| 查看: 2187 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
二维材料吸附过渡金属优化求助？？？ 已有2人参与
|
|||
|
小弟想问一下，建立过渡金属原子吸附在石墨烯的表面，例如碳原子的上方，或者石墨烯原胞的中心位置。 1.如何控制过渡金属和C原子的吸附距离才能得到合理的结果？ 2.建立模型时候，通过控制过渡金属和C原子的坐标，使得过渡金属存在于例如碳原子的上方位置，但是优化完后，拿出CONTCAR放入VESTA中发现，金属已不在起初设立的C原子上方，跑到其他位置了，这该怎么办？是继续算还是什么？？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一性原理相关文档 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 石墨烯四大主流制备方法
已经有42人回复
- 东南大学2014年度国家自然科学基金立项清单
已经有27人回复
- University of Oklahoma,CBME,招生
已经有2人回复
- 2011年博士点基金联合资助课题立项公布
已经有3人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
billvasp(漫天飘雪代发): 金币+5, 谢谢交流 2017-03-30 16:58:33
感谢参与，应助指数 +1
billvasp(漫天飘雪代发): 金币+5, 谢谢交流 2017-03-30 16:58:33
|
小弟想问一下，建立过渡金属原子吸附在石墨烯的表面，例如碳原子的上方，或者石墨烯原胞的中心位置。 1.如何控制过渡金属和C原子的吸附距离才能得到合理的结果？ 给你两篇文献： 10.1021/jp103445v 10.1103/PhysRevB.77.195434 一般来说，TM-C距离初始为2.5A比较通用 2.建立模型时候，通过控制过渡金属和C原子的坐标，使得过渡金属存在于例如碳原子的上方位置，但是优化完后，拿出CONTCAR放入VESTA中发现，金属已不在起初设立的C原子上方，跑到其他位置了，这该怎么办？是继续算还是什么？？ 1. T位置不稳定 2. 可能你初始高度太低，导致把TM弹飞了 我个人倾向于2，虽然对于众多TM，H位置是最可爱的 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
billvasp
6楼2017-03-30 15:40:08