24小时热门版块排行榜    

查看: 2088  |  回复: 21
【悬赏金币】回答本帖问题,作者抓抓将赠送您 5 个金币

抓抓

新虫 (小有名气)

[求助] 文章该何去何从 已有6人参与

投的SCI文章二审后悲剧了,创新度不够,束手无策!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

抓抓

新虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by P01014154 at 2017-03-27 07:59:47
我的两篇都很楼主很像,二审被拒

那你最后都投出去了吗 亚历山大 信心全无

发自小木虫IOS客户端
13楼2017-03-27 08:08:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

抓抓

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 996748059 at 2017-03-26 16:49:21
另投啊

感觉要走向水刊了 为了毕业 只好这样

发自小木虫IOS客户端
6楼2017-03-26 22:01:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

抓抓

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by linyi0714 at 2017-03-26 16:55:56
找差一些的SCI呗!

是 只好这样了 毕业要紧

发自小木虫IOS客户端
9楼2017-03-26 22:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiongxin2014

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
根据他们的要求能修改的就修改,能补实验的就补试验,如果实在不行就转投其他期刊,都能进入二审,说明还是有一定创新的。继续投其他期刊吧。祝好
16楼2017-03-27 15:20:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

996748059

银虫 (正式写手)

2楼2017-03-26 16:49:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
3楼2017-03-26 16:55:56
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
若能增加研究内容,提高创新性,那就赶快去做试验;否则就只能在现有基础上修修改改,找个合适的期刊赶快投递出去了。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
4楼2017-03-26 19:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2017-03-26 19:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

抓抓

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 逝水无痕1990 at 2017-03-26 19:25:04
祝福

谢谢 越挫越勇

发自小木虫IOS客户端
7楼2017-03-26 22:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

抓抓

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by peterflyer at 2017-03-26 19:16:48
若能增加研究内容,提高创新性,那就赶快去做试验;否则就只能在现有基础上修修改改,找个合适的期刊赶快投递出去了。

要转向水刊了 现在期刊审稿效率太低了!

发自小木虫IOS客户端
8楼2017-03-26 22:02:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议楼主找导师或者业内大牛帮忙评估一下文章的档次,如果有新意可以改投相依的期刊,确实没有足够新意就只能从头再来了。
咱也是有组织的人了...
10楼2017-03-26 22:48:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 抓抓 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见