24小时热门版块排行榜    

查看: 1352  |  回复: 2

Sameow

银虫 (初入文坛)

[交流] 关于利用XRD计算电子密度图的正负问题 已有1人参与

利用傅里叶变换可以将XRD获得的衍射强度值转换为电子密度, 但是我发现很多文章里的数据如果通过计算,会出现很多负的电子密度值,波动非常大,查阅了很多论文都模糊的解释为计算囊括的衍射峰数目不够多或是傅里叶变换计算的误差,想和大家讨论一下这种解释合理吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yan_Jordan

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般来说XRD数据都是通过模型(hansen-coppens或者叫multi-pole)的模型来得到的。直接转换好像只作为一种参考(XRD实验数据是否充分利用)
对于付电子密度值为负的原因是不是所说的两个原因我不太清楚,有机会我可以问问几个教授。

我本人是做理论计算的,我的合作者团队(法国南锡CRM2实验室)做实验电荷密度,他们有做一个Mopro的软件重建实验电荷密度,你可以看看。
2楼2017-03-24 20:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yan_Jordan

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
今天想起来问我导师这个问题,他给出了他知道的两点原因:
第一是实验得到的structure factor实际上是得到的强度(强度开方后得到F的绝对值),所以我们没有其中的phase的信息(中心对称的晶体还好,只有正负差别),那么傅里叶级数计算的时候F的值与实际有差别
第二是实验噪声的影响
可能也有数学计算的影响,需要之后再讨论
3楼2017-04-07 15:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Sameow 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见