24小时热门版块排行榜    

查看: 5951  |  回复: 1

做个有钱人

铁虫 (初入文坛)

[求助] 质量型检测器和浓度型检测器 已有1人参与

1.(1)使用质量型检测器的话气相色谱的峰面积的大小与进样量有关,进20mL和进100mL,所得到的峰面积的大小肯定不一样
(2)如果使用的是浓度型检测器,气体样浓度是一样的话,进20mL和进100mL,所得到的峰面积的大小肯定是一样的。
请教大神,这两句话对吗?
2.质量型检测器和浓度型检测器的本质区别是什么啊?浓度型只与浓度有关,用峰高定量,质量型检测器只有进入检测器的质量有关,用峰面积定量,为什么我们平时用的基本都是峰面积定量呢?
3.对于那种用注射器量取体积进样的气相色谱,里面还有定量管吗,还是只是通过注射器定量啊?如果是质量型检测器的话,这误差不得很大啊,浓度型检测器只看峰高的还可以。
4,质量型检测器和浓度型检测器都可以出mg/kg,或mg/L的单位吗
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chjm1016

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1. 不管是浓度型还是质量型, 响应面积都与到达检测器的浓度(质量)有关,因此第二句不正确。
2. 选择峰高或峰面积定量并不是基于浓度型还是质量型检测器。
3. 气相色谱一般是通过进样针定量,正常进样针定量误差小于1%。
4. 都可以

浓度型检测器还是质量型检测器一个关键的区别是物质到达检测器时的形态,比如UV(浓度型),检测器检测的是物质的分子态(或分子水解),检测器的响应跟分子浓度有关。又比如FID(质量型),检测器检测的是物质转化为C+,不同物质,质量相同时,他们的浓度可能不同(分子量不同),但是所含的C+的量一样,最后的响应值一致。
2楼2017-03-22 13:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 做个有钱人 的主题更新
信息提示
请填处理意见