24小时热门版块排行榜    

查看: 1956  |  回复: 3

léon_WANG

木虫 (小有名气)

[交流] 介电常数计算:DFPT与光学方法

介电常数eps_inf的计算可以用计算光学性质的方法得到,也可通过加电场微扰的方法得到,比如DFPT计算中首先会计算eps_inf张量。但这两种方法得到的eps_inf在数值上一般(本人经验)并不相等,而且dfpt结果往往小于optical的结果,这应该如何理解呢?一个是静态电场结果,一个是交变电场结果,这不同是如何导致的,应用上是否也该做这个区分呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
dfpt计算出的节点常数是两部分,一部分电子的一部分离子的,要加在一起。
2楼2017-03-22 17:03:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

léon_WANG

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by dxcharlary at 2017-03-22 17:03:56
dfpt计算出的节点常数是两部分,一部分电子的一部分离子的,要加在一起。

是的,总介电常数要加在一块。optical计算的实质就是电子介电常数不含离子部分。而dfpt先计算电子部分,然后计算离子部分。就电子介电常数eps_inf而言,dfpt得到的小于optical值。
3楼2017-03-23 09:13:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jx在路上

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by léon_WANG at 2017-03-23 09:13:00
是的,总介电常数要加在一块。optical计算的实质就是电子介电常数不含离子部分。而dfpt先计算电子部分,然后计算离子部分。就电子介电常数eps_inf而言,dfpt得到的小于optical值。...

请问一下,电子这部分的介电常数是怎么算的呢。谢谢
4楼2017-11-12 11:11:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 léon_WANG 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见