24小时热门版块排行榜    

查看: 706  |  回复: 4
【悬赏金币】回答本帖问题,作者liuliu198844将赠送您 5 个金币

liuliu198844

木虫 (正式写手)

[求助] 翻译 已有1人参与

EF is the Fermi energy relative to the valence band maximum. relative为什么不用过去分词
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyqh

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

relative 修饰的前面的energy, 只要用形容词就行了。
relatively 修饰的是形容词,当然不对
雨后方能见彩虹
2楼2017-03-21 18:03:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuliu198844

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zyqh at 2017-03-21 18:03:38
relative 修饰的前面的energy, 只要用形容词就行了。
relatively 修饰的是形容词,当然不对

这个是什么语法?
3楼2017-03-21 18:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vbxn

木虫 (正式写手)

relative to是形容词短语,作后置修饰语,修饰前面的先行词energy.

发自小木虫Android客户端
4楼2017-03-22 07:06:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuliu198844

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by vbxn at 2017-03-22 07:06:41
relative to是形容词短语,作后置修饰语,修饰前面的先行词energy.

这种形容词做后置定语都有哪些情况呢
5楼2017-03-22 09:04:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuliu198844 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见