24小时热门版块排行榜    

查看: 689  |  回复: 4
【悬赏金币】回答本帖问题,作者liuliu198844将赠送您 5 个金币

liuliu198844

木虫 (正式写手)

[求助] 翻译 已有1人参与

EF is the Fermi energy relative to the valence band maximum. relative为什么不用过去分词
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyqh

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

relative 修饰的前面的energy, 只要用形容词就行了。
relatively 修饰的是形容词,当然不对
雨后方能见彩虹
2楼2017-03-21 18:03:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuliu198844

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zyqh at 2017-03-21 18:03:38
relative 修饰的前面的energy, 只要用形容词就行了。
relatively 修饰的是形容词,当然不对

这个是什么语法?
3楼2017-03-21 18:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vbxn

木虫 (正式写手)

relative to是形容词短语,作后置修饰语,修饰前面的先行词energy.

发自小木虫Android客户端
4楼2017-03-22 07:06:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuliu198844

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by vbxn at 2017-03-22 07:06:41
relative to是形容词短语,作后置修饰语,修饰前面的先行词energy.

这种形容词做后置定语都有哪些情况呢
5楼2017-03-22 09:04:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuliu198844 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见