24小时热门版块排行榜    

查看: 82  |  回复: 0
当前主题已经存档。

陈松海

铜虫 (小有名气)

[交流] 肝脓肿

CT在肝脏病变的诊断及鉴别诊断中的价值已被公认[1],由于肝脓肿的不同病程阶段的CT表现不同及其表现的多样性,对其正确诊断仍有一定难度。笔者收集经临床证实的21例肝脓肿,对其进行回顾性分析,探讨其CT征象及相应病理基础,以期能加深对肝脓肿CT征象的理解,提高诊断正确率。
1  材料与方法
1.1  一般资料  本组21例中,18例经手术穿刺、引流证实,3例通过临床抗炎治疗后复查,病灶明显缩小直至消失。
1.2  CT检查技术  CT扫描均采用PQ-2000型CT机,扫描前常规口服对比剂充盈胃肠道。21例均作CT平扫及动态增强扫描,重建层厚为5mm。动态增强扫描均采用高压注射器,按2.5ml/min自肘静脉注入90ml 65% Omnipague后自开始注药时起延迟45s、60s及100s扫描(分别为动脉期、静脉期及平衡期)。
    结果:CT表现:21例中孤立单发者(包括大病灶腔周邻接多个小病灶)15例,单发圆形附有散在小病灶者1例,散在多发病灶者5例。病灶各方向经线自3cm至13.5cm长短不等。引起肝叶变形者有12例,而肝叶无明显变形者9例。病灶边清者8例,边不清者13例;病灶内密度均匀者6例,密度不均者15例;病灶见液-气平面者3例;2例见肝内胆管结石,伴肝内胆管扩张;有5例发生胸腔积液,多在右侧,其中1例为双侧,在这5例胸腔积液的病例,有2例并发膈下及脾周积液。动态增强扫描,形态上的变化:1例平扫正常,增强后呈斑片状强化;8例见分隔状强化,5例见双靶征,11例见边缘增强征,10例的病灶边缘由于增强而由不清变清。
2  讨论  近几年由于抗生素的应用,其临床表现趋于不典型,易与其他疾病混淆,CT是发现肝脓的较可靠的方法[1~3],其正确诊断率70~80%。
    肝脓肿的发病部位及大小均无特异性,形态上多趋圆形或类圆形,平扫几乎全为低密度,边缘多不清楚,早期肝脓肿由于脓腔尚未形成,平扫无异常发现。多数学者认为,脓腔内见气-液平面是肝脓肿的特征性表现,其病理基础是脓肿坏死液化完全,伴产气菌感染所致。本组这一征象的出现率为本14.3%,与文献报道的一致[1]。动态增强扫描对肝脓肿的诊断和鉴别诊断有较大帮助,增强扫描的不同表现能够反映其病理基础。①早期肝脓肿平扫无异常发现,增强扫描后表现不规则的斑片状强化,类似肝癌的快尽快出的强化方式,其病理基础是脓肿尚未形成,处于急性充血期,血供较丰富所致。本组1例出现此征象术前误诊为肝癌。②分隔状强化,又称为簇状征,增强扫描表现为多房性低密度区,其边缘和房间隔均有明显的强化房隔厚薄不一。其病理基础有两种解释:一是多个小脓肿积聚并形成的腔壁;二是肝组织破坏后增生的肉芽组织。有作者认为这一征象是早期肝脓肿的重要征象。本组肝脓肿的这一征象出现率38.1%。③靶征或环靶征,表现为增强扫描后,圆形低密度区周围饶以强化环,称为靶征,若强化环周围绕以低密度环,则称为环靶征或双靶征。其病理基础是中心为低密度脓腔,环状强化环为增生的肉芽组织,周围低密度环为炎症周围的水肿带。多数学者[3]认为该征象为肝脓肿的特征性CT表现,也有作者认为该征象也可出现于肝囊肿、肝癌[3],因而不具特征性,我们的观点与前者一致。④边缘增强征,表现为病灶周围有环状或部分环状强化——动脉期明显强化,静脉期、平衡期趋于正常肝组织。此种类型多见,本组21例中有11例。边缘增强征的病理基础有三种解释:Ⅰ脓肿破坏灶周围的肉芽血管生成;Ⅱ动脉门静脉异常通道形成;Ⅲ脓肿生长迅速,挤压周围肝细胞,使周围肝细胞密度增高。据其增强三期扫描表现,笔者认为较合理的解释为前两者,即此部血供异常而肝细胞密度正常。
    本组资料研究表明,CT扫描特别是动态增强扫描能够较好显示肝脓肿病变特点,解释其病理过程,结合临床能够对肝脓肿做出全面正确的判断,为临床治疗提供影像学依据。
参考文献
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 陈松海 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见