24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 927  |  回复: 2
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

螺旋藻

木虫 (正式写手)

[交流] PE 的350D/2000 与Agilent 7900, 两者选一(都带液相)?已有2人参与

1. 校测试中心样品来源各异,样品量不大, 环境,医学为主,化工材料不多;
2. 比较关心科研方面: 纳米方面,元素形态(As,Se), 出好的文章
请教下那种LC-ICP/MS更合适? 总机价格,配件消耗暂时可不考虑,需要维护简单,傻瓜型佳
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Stone.CUG

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
既然要做纳米,推荐PE的350D,自带有Single Partical的功能;
PE的350D和Agilent 的7900相比,除开功能类似的碰撞反应池技术,PE的第一重四级杆能够通过90偏转离子提供更低的噪音,这个确实可以考虑一下
3楼2017-03-21 08:08:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

扫地二哥

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
设备关键在ICP那一部分,PE的还可以

发自小木虫Android客户端
2楼2017-03-19 12:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见