24小时热门版块排行榜    

查看: 2713  |  回复: 9

顺其自然1237

铜虫 (正式写手)

[求助] 有哪些好的数值模拟论文或者有没有什么数值模拟论文方面的写作技巧 已有2人参与

有哪些好的数值模拟论文或者有没有什么数值模拟论文方面的写作技巧

@江心野鹤 发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

顺其自然1237

铜虫 (正式写手)

2楼2017-03-15 10:07:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

顺其自然1237

铜虫 (正式写手)

3楼2017-03-15 12:10:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

年华混江水

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以说详细点不,啥方面的数值模拟,或者你研究方向是啥
4楼2017-03-16 17:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmxiaoming

实习版主 (职业作家)

这问题太笼统了 都不知道楼主问什么方向的数值模拟。求助问题越详细越好
5楼2017-03-16 21:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

顺其自然1237

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 年华混江水 at 2017-03-16 17:57:22
可以说详细点不,啥方面的数值模拟,或者你研究方向是啥

岩土方向 桩基础方面的数值模拟

发自小木虫IOS客户端
6楼2017-03-17 08:41:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

顺其自然1237

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by xmxiaoming at 2017-03-16 21:58:07
这问题太笼统了 都不知道楼主问什么方向的数值模拟。求助问题越详细越好

岩土工程桩基础数值模拟

发自小木虫IOS客户端
7楼2017-03-17 08:42:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

出国打酱油

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

从你的问题来看,我估计你可能是刚读研的学生,对研究、对行业了解较少,但又有强烈渴求进步的欲望,所以着急在论坛中咨询。
数值模拟在土木工程专业的每一个领域和方向都有应用,而且不同领域和方向使用的方法都不一样,比如我做桥梁抗震都有很多种方法,要具体看解决什么问题而定,难以笼统的就说是什么。而你所说的“有没有哪些模拟的比较好的论文推荐或者资料和视频学习”,就更加面广,更无定法。
工欲善其事必先利其器,在某个领域往往采用的模拟工具(软件)就那么几个,比如抗震分析采用OpenSees这个软件就能解决很多问题。所以,想做数值模拟,需先掌握你所在领域的相关工具,不易很多、但须深入。同时,必须多看所在方向的论文,找到自己的研究问题,在别人的基础上进行适当提升和改进就已经很不错了;硕士的研究起点低,好一点的硕导会给具体的问题,即idea。
本人硕士期间主要帮导师做横向项目,但是我又喜欢做点研究、想写篇文章,所以每做横向时都会找相关文献阅读,同时提升自己的软件使用水平,直到研二中期才真正找到了一个可发文章的地方,便写了自己的第一篇文章(关于施工控制,核心期刊,导师没有任何指导,自己一手完成)。
后来到了做硕士论文,导师给了一个不错的研究问题,我自己也努力、有一定的扩展,后来出了2篇EI+1篇核心(全是中文正刊),也拿到了省级优秀硕士论文。
博士期间,导师是开放式管理,研究方向、研究问题都得自己找,也没有试验平台;我就凭着硕士期间打下的基础,沿着硕士期间的内容延伸、同时自己寻找新的方向,博士期间SCI+EI超过8篇(业内认可期刊,正刊)、核心4篇、发明专利3项,自认为虽不优秀但也尚可。
我的观点是要想做好科研,有三个因素缺一不可,科研好奇心、勤奋、写作欲望,关键在于自己如何利用有限的时间去做罢了。
祝你好运!
8楼2017-03-19 08:17:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

顺其自然1237

铜虫 (正式写手)

9楼2017-03-19 14:54:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

顺其自然1237

铜虫 (正式写手)

10楼2017-03-19 14:54:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 顺其自然1237 的主题更新
信息提示
请填处理意见