24小时热门版块排行榜    

查看: 5598  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

izumisakai

新虫 (正式写手)

[交流] 文章被同一个期刊拒了两次,还想再投一次,可以不? 已有8人参与

第一次投被拒,主编建议修改后可以重新投。
于是修改了一遍,补充了一些结果,再投。审稿人还是不满意,说这个数值模拟结果没有定量实验验证,balabala。于是又被拒。

我的工作肯定不是完美的东西,但是我个人觉得是一个很新意的东西。感觉遇到克星审稿人了,很多说法非常吹毛求疵,就是说你算得不准,你证明不了,等等。之前已经发过一些文章,自己还比较看重现在这个成果,想花点时间投到最中意的期刊。

怎么办?想整理思路把论文再大改一下,还想投到这个期刊,可行不……

我这领域太小,最好的国际期刊也就这一个。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

izumisakai

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 雪汐雪 at 2017-03-14 21:04:11
是你回复审稿人的方式有问题~

没机会回复审稿人……
4楼2017-03-14 21:14:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

izumisakai

新虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by material155 at 2017-03-14 21:30:25
你最大的盲点就是数值模拟结果没有定量实验验证。
即使再投原来的期刊,若仍然没有定量实验验证,那可能还是会面临拒稿。
提供一个解套方法供你参考:以他人的实验研究结果论证你的数值模拟结果。

感谢。我也是这么想的,就是等等最新的实验成果出来,加进去,再投。
8楼2017-03-23 22:36:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

izumisakai

新虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by tedachun at 2017-03-15 08:13:53
当然可以,主编没说“不欢迎该文已任何方式再次投至本刊”就可以投,把修改的部分作为technical response。

多谢。主编确实没这么说,就是说reject。
我是担心惹怒主编,觉得我怎么还来……
9楼2017-03-23 22:37:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

izumisakai

新虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by heyunily at 2017-03-23 22:59:26
好好补充下试验,修改下,尤其是题目,可以修改下,就一个主编吗?不是的话就可以重投,你也不知道论文会给谁,加油。我的被拒,重投后给了大修机会,刚返回回去。

多谢!总主编就一个。通过系统发给我的邮件抬头都是这个主编的名字。不过也可能是代发,具体负责的可能是某个责任编辑。
改了内容和题目,还是得在cover注明是重投吧对吧?

发自小木虫Android客户端
11楼2017-03-24 08:18:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 logocean 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见