应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 计算机领域发篇顶级国际会议比灌n篇不入流的SCI期刊 能说明问题多了
354/4返回列表上一页1234
查看: 7571  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dxcgbm

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主今年报基金，有所列会议论文。哈

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
向往高山和大海
31楼2017-05-11 00:15:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eiri

新虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没 我们学校计算机顶会算sci一区成果的

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
32楼2017-05-11 00:28:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
33楼2017-05-11 07:34:59
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

yunbintu

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by libaozhang at 2017-05-10 23:47:22
确是有这个问题存在，再补充一点，不少计算机的博士生发一个顶会，再适当扩充一下又可以发一个好点的SCI期刊，一下子毕业要求就凑齐了，这比发两、三篇水平较高的SCI期刊论文要省事的多，计算机不好发SCI是公认的， ...

会议明显比期刊影响力更大啊，有的人中好几个SCI（CCF推荐的B类以上）也未必能中一个顶会
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2017-07-09 14:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwzh

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从理论成果总结的角度，扩大学术影响力的角度，计算机当然是顶会！  要不，CCF也不会搞计算机会议论文的列表，计算机学科评估也专门让列A类会议。 不过，这个是10年前、或者至少是5年前的认识了。 学术上，不管是牛会，还是牛刊，看引用看高引。 工程上，国家现在看的是在重大工程中的应用，从paper到paper是不提倡的。
赞一下(1人) 回复此楼
快了
35楼2017-07-09 17:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zju2046 的主题更新
354/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭