应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 遇到最繁琐的修改
51/1返回列表
查看: 4600  |  回复: 57
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

quickfighter

银虫 (小有名气)

[交流] 遇到最繁琐的修改 已有43人参与

1篇不怎么样的文章，投到Eelsevier不怎么样的杂志，主编不知怎么搞得，弄了7个审稿意见回来，真是逼死人。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-03-12 14:59:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

material155

木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
"投到Eelsevier不怎么样的杂志"
1.纠错︰Elsevier。
2.能够选入Elsevier的杂志，不管是几区我都认为是不错的杂志。
赞一下(4人) 回复此楼
7楼2017-03-12 17:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 58 个回答

material155

木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-03-12 18:46:06
"1篇不怎么样的文章，….，弄了7个审稿意见回来"
我觉得很合理，你有什么好抱怨的。难不成要直接拒稿，你才觉得合理?
赞一下(17人) 回复此楼
2楼2017-03-12 15:15:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mei221991

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
文章和杂志质量与评审人数量之间没有什么关系，但和评审人的水平很有关系

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2017-03-12 15:16:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quickfighter

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by material155 at 2017-03-12 15:15:14
"1篇不怎么样的文章，….，弄了7个审稿意见回来"
我觉得很合理，你有什么好抱怨的。难不成要直接拒稿，你才觉得合理?

说话不要这么冲。我在此处的意思只是感叹下一步又要花很多精力。很多杂志一般情况下，只有3-5个审稿意见。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2017-03-12 16:24:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 58 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭