应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 粗心犯了大错。
505/5返回列表上一页12345
查看: 6569  |  回复: 49
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ecologyliu

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
问题不是特别大，但确实是减分项，如果你们单位还没有正式提交给基金委，你应该马上去单位申请退回，必须坚决消灭这种减分项，不能怕麻烦。
赞一下 回复此楼
沉潜而勇敢
41楼2017-03-12 10:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arui8290

铜虫 (正式写手)
不严重，逻辑性好点子新颖就行
赞一下 回复此楼
地下铁
42楼2017-03-12 11:43:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljscu

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实就是漏了一个标题而已，没有那么严重的~~
赞一下 回复此楼
43楼2017-03-14 09:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinsong82

捐助贵宾 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 小明大哥大 at 2017-03-11 07:18:46
看到你们这么注重细节我就放心了，看看，和这样一群注重形式的人竞争，我这种在idea上吹毛求疵的人太有优势了，哈哈，不好意思，又忍不住笑出声了

你要是和既有idea，而且还很注重细节的人竞争，不是就废掉了？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
44楼2017-03-14 10:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoushj156

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
祝福 只要写得好 都没问题的~
赞一下 回复此楼
45楼2017-03-14 10:28:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小明大哥大

金虫 (知名作家)

Ph.D.
引用回帖:
44楼: Originally posted by kevinsong82 at 2017-03-14 10:03:33
你要是和既有idea，而且还很注重细节的人竞争，不是就废掉了？
...

有道理

发自小木虫Android客户端
回复此楼
46楼2017-03-14 11:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maozai_611
47楼2017-03-14 21:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

notcool

新虫 (正式写手)
放心，没有问题

过不了绝不是因为这个原因
赞一下 回复此楼
48楼2017-03-15 14:45:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jklily

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我中的那年，跟你一样：3.1。。。。。3.1。。。。。3.2 标题错了。
原因是：本想3.1研究方法与技术路线     3.2 可行性分析。
后来非要加一个3.1研究总体方案，以至于后面的3.1 没改成3.2，但那年中了。
赞一下 回复此楼
49楼2017-03-15 17:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jklily

至尊木虫 (职业作家)
我中的那年，跟你一样：3.1。。。。。3.1。。。。。3.2 标题错了。
原因是：本想3.1研究方法与技术路线     3.2 可行性分析。
后来非要加一个3.1研究总体方案，以至于后面的3.1 没改成3.2，但那年中了。
赞一下 回复此楼
50楼2017-03-15 17:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 insist8528 的主题更新
505/5返回列表上一页12345
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭