应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术交流 » UV-vis测试金纳米粒子的问题
101/1返回列表
查看: 1626  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

shuimupipi

新虫 (小有名气)

[交流] UV-vis测试金纳米粒子的问题

最近在审一篇文章，里面用了peptide (小分子胶原蛋白)修饰金纳米粒子，然后测定UV-vis吸收在520发生了几个纳米的红移，文章结论是由于peptide分子包裹，形成peptide-AuNP 的shell/core结构。文章并没有TEM之类的佐证，也没有给出具体的reference。请问这个结论合理吗？有没有类似的文献以供参考？这个方面我不是很懂，但是抱着负责的态度，还是想搞明白。谢谢～
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2017-03-09 11:34:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofellow

专家顾问 (著名写手)
★
shuimupipi(金币+1): 谢谢参与
有图有真相，先把前后的图片进行归一化对比，如果峰型不变，只是位置出现红移，那就可以验证你的假设了。如果峰型展宽，可能是诱导聚集导致的光谱位置红移。
赞一下 回复此楼
3楼2017-03-09 12:48:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofellow

专家顾问 (著名写手)
有图有真相，先把前后的图片进行归一化对比，如果峰型不变，只是位置出现红移，那就可以验证你的假设了。如果峰型展宽，可能是诱导聚集导致的光谱位置红移。
赞一下 回复此楼
4楼2017-03-09 12:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofellow

专家顾问 (著名写手)
有图有真相，先把前后的图片进行归一化对比，如果峰型不变，只是位置出现红移，那就可以验证你的假设了。如果峰型展宽，可能是诱导聚集导致的光谱位置红移。
赞一下 回复此楼
5楼2017-03-09 12:48:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofellow

专家顾问 (著名写手)
有图有真相，先把前后的图片进行归一化对比，如果峰型不变，只是位置出现红移，那就可以验证你的假设了。如果峰型展宽，可能是诱导聚集导致的光谱位置红移。
赞一下 回复此楼
6楼2017-03-09 12:48:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refnew

专家顾问 (知名作家)
★
shuimupipi(金币+1): 谢谢参与
表面连了东西，是会有变化的
赞一下 回复此楼
8楼2017-03-12 18:49:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

734851562

铜虫 (小有名气)
★
shuimupipi(金币+1): 谢谢参与
不同表面活性剂是不一样的，连了东西可能会红移

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
10楼2017-03-18 20:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2017-03-09 12:36   回复  
shuimupipi(金币+1): 谢谢参与
nono20097楼
2017-03-09 20:36   回复  
shuimupipi(金币+1): 谢谢参与
小牧小木9楼
2017-03-12 19:27   回复  
shuimupipi(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 shuimupipi 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭