24小时热门版块排行榜    

查看: 999  |  回复: 5
【悬赏金币】回答本帖问题,作者chenshuai006将赠送您 198 个金币

chenshuai006

银虫 (著名写手)

[求助] 审稿人意见回来了,大神帮帮忙啊~~已有2人参与

.............
Furthermore, the authors use an UV detector; thus, the identification of the compounds of the samples cannot be accurate. The identification based only on the migration time of a compound is too hazardous. Have you got any other evidences to affirm that the five identified compounds are really them?

In my opinion, analysis using MS detection would be necessary to identify, at least, the major compounds of the sample. In that case, the results section could be improved because the fingerprinting differences could be attributed to known compounds.

。。。。。。。

我用的是紫外检测器的毛细管电泳仪,怎么回答审稿人的这个意见吧,盼大神指点~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

傻叉二五零

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chenshuai006(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流 2017-03-08 10:03:01
感觉是在让你补实验啊。可以说,连接质谱虽能更好的确认化合物,但文中所述五个化合物都较常见,紫外特征明显(希望你是DAD检测器)通过UV足以进行鉴别。
我就喜欢你气的要死却又奈何不了我的样子,(*^__^*)
2楼2017-03-08 09:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenshuai006

银虫 (著名写手)

补充:普通紫外检测器,非二极管。文章的核心内容是一个中药成方制剂的指纹图谱研究,5个成分的定量属于补充和完善,5个成分分别为咖啡酸、甘草酸、染料木素、大黄酸、汉黄芩苷。大神指点啊
3楼2017-03-08 15:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+2, 鼓励交流 2017-03-09 15:12:28
审稿人认为楼主仅仅使用的紫外检测器对化合物进行识别是不可靠和不精确的,最好应该用质谱的方法。楼主能否补充一下质谱的检测结果呢?若质谱的检验结果仍然支持原来的结论,那么文章说不定就会被accepted接受了。
4楼2017-03-08 20:34:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2017-03-08 23:41:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vincent_hpax

铁杆木虫 (职业作家)


paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-03-09 15:12:45
MS结果说明下 跟分光光度法比较下,差距不大 即可。

发自小木虫IOS客户端
博学 慎思 明辨 笃行
6楼2017-03-09 10:33:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chenshuai006 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见