24小时热门版块排行榜    

查看: 3940  |  回复: 0

shuligaoshou

铜虫 (正式写手)

[交流] 四个量子数的历史

从上表(个人总结的)可以看出
1)        塞曼效应和施特恩-格拉赫实验具有很多相似之处,都是和m和ms有关,后者的实验更直接,更能说明问题;
2)        从1885到1927,不到半个世纪里,随着四个量子数的确立,电子的初等量子力学基本确定;
3)        泡利发现泡利不相容原理并不偶然,他的成功建立在塞曼(塞曼效应)的实验基础和乌伦贝克()的自旋假说上,通过别人的实验数据得出的原理。可以说那个时候只是一个猜想,没有全同性原理的基础。
4)        全同性假设也是猜想,它收到了泡利不相容原理的启发。总之,全同性假设和泡利不相容原理相互支持,但谁也不是谁的基础。
5)        尽管泡利不相容原理和全同性假设都是猜想,但能解释塞曼效应,能发展高等量子力学,能解决很多物理问题。人们也不计较它的正确性了。

请问这个表和这些结论存在哪些错与漏?

四个量子数的历史
木虫.png
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shuligaoshou 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见