| 查看: 4031 | 回复: 0 | |||
shuligaoshou铜虫 (正式写手)
|
[交流]
四个量子数的历史
|
|
从上表（个人总结的）可以看出 1） 塞曼效应和施特恩-格拉赫实验具有很多相似之处，都是和m和ms有关，后者的实验更直接，更能说明问题； 2） 从1885到1927，不到半个世纪里，随着四个量子数的确立，电子的初等量子力学基本确定； 3） 泡利发现泡利不相容原理并不偶然，他的成功建立在塞曼（塞曼效应）的实验基础和乌伦贝克（）的自旋假说上，通过别人的实验数据得出的原理。可以说那个时候只是一个猜想，没有全同性原理的基础。 4） 全同性假设也是猜想，它收到了泡利不相容原理的启发。总之，全同性假设和泡利不相容原理相互支持，但谁也不是谁的基础。 5） 尽管泡利不相容原理和全同性假设都是猜想，但能解释塞曼效应，能发展高等量子力学，能解决很多物理问题。人们也不计较它的正确性了。 请问这个表和这些结论存在哪些错与漏？  木虫.png |
回复此楼» 猜你喜欢
时间戳又变了8-15
已经有15人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有58人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
