| 查看: 2444 | 回复: 2 | |||
[交流]
石墨稀的ID/IG值是直接强度比值还是积分强度比值,如果是积分强度比值该怎么求
|
|
石墨稀的ID/IG值是直接强度比值还是积分强度比值,如果是积分强度比值该怎么求 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
最失望的一年
已经有11人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有27人回复
请教限项目规定
已经有4人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有20人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
疑惑?
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
lymmaotou
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1952.6
- 散金: 7
- 红花: 5
- 帖子: 345
- 在线: 199小时
- 虫号: 883896
- 注册: 2009-10-26
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
看峰形吧,一般半高宽差不多对称性又好的话,用强度就行。但是如果明显峰形不对称,需要先拟合出几个峰,再用分峰的D1和G的积分面积计算。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-03-04 23:45:40
xxwcnooc
木虫 (著名写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 9891.4
- 散金: 1245
- 红花: 26
- 帖子: 2229
- 在线: 284.6小时
- 虫号: 2335834
- 注册: 2013-03-10
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料

3楼2017-03-05 00:37:17













回复此楼