| 查看: 841 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
小弟请教液相问题
|
|||
| 一直搞不清楚液相中测定波长根据什么确定的，各路高手指点下．谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有5人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有3人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
xiaozhi7877
金虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1373.3
- 散金: 50
- 红花: 1
- 帖子: 1489
- 在线: 93.2小时
- 虫号: 451417
- 注册: 2007-11-04
- 性别: GG
- 专业: 抗体工程学
2楼2008-12-22 19:32:16
3楼2008-12-22 20:29:17
Bobo1983
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1742.1
- 散金: 1
- 红花: 1
- 帖子: 331
- 在线: 61.8小时
- 虫号: 236055
- 注册: 2006-04-02
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
4楼2008-12-22 20:30:44
5楼2008-12-22 20:36:20
xiaozhi7877
金虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1373.3
- 散金: 50
- 红花: 1
- 帖子: 1489
- 在线: 93.2小时
- 虫号: 451417
- 注册: 2007-11-04
- 性别: GG
- 专业: 抗体工程学
6楼2008-12-23 11:51:16
7楼2008-12-23 18:46:34
kelen3
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2741.2
- 散金: 33
- 红花: 2
- 帖子: 390
- 在线: 154.1小时
- 虫号: 300616
- 注册: 2006-11-26
- 专业: 应用高分子化学与物理
8楼2008-12-23 18:56:48
回复楼主
★
wingcat(金币+1):谢谢
wingcat(金币+1):谢谢
|
关于你的问题可以这样解答： 1、关于紫外检测器分析的波长选择问题。 在紫外检测器中需要找到特征吸收波长。特征吸收波长的确定依据应该是你目标峰来作为选择依据的，但是注意你所选择的特征吸收波长并不一定要采用最灵敏吸收波长，在很多情况下是要采用次灵敏吸收波长来作为特征吸收波长的。原因是当吸光度过高时会出现标准曲线的弯曲，造成定量的偏差。特征波长的查找，最好是用纯品进行紫外扫描来确定。 2、如果你的目标峰是样品的主峰，则要选择主峰物质的特征吸收波长作为检测波长；如果是某一种杂质峰是目标峰，则选取该杂质的特征吸收波长作为检测波长；如果是目标峰为多种杂质峰，则选取杂质含量最大的或是主峰的特征波长作为检测波长。 3、关于定量方法。一般来说目前较为准确和紫外定量方法是外标法和内标法。至于面积归一化法则由其自身的缺陷难以作为准确定量方法，至于原因就是，紫外检测器一次的单波长吸收色谱图无法完全反映样品中各个组分的真实比例关系。 综上，楼主在采用紫外检测器时最好不采用面积归一方法进行定量，如果采用面积归一定量时最好采用示差检测器等通用型检测器，而且要对各个组分进行归一化校正。 |
9楼2008-12-23 20:19:04
10楼2008-12-23 22:31:05
