| 查看: 1551 | 回复: 5 | |||
[交流]
SCI一审有个修改意见，不想修改，如何回复更好？ 已有4人参与
|
|
本人初投一篇SCI，收到审稿意见，其中一条如下： Comment 4: Film morphology: measurement of the “fractal dimension” could be an effective method to study the homogeneity of the films (It is just a suggestion to improve your study). 首先查阅相关资料后，对提到的这种方法也还没有弄得特别清楚，修改起来感觉挺麻烦；其次投得这篇文章，相似的研究中均没有用其中提到的方法（fractal dimension）作分析； “just a suggestion”这种表达是不是可以不用修改？ 不知道这样的修改意见是不是一定要修改？如果不修改，怎么回复好点？还请大家多多指导下！ |
回复此楼» 猜你喜欢
所感
已经有3人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
不自信的我
已经有11人回复
-
北核录用
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有3人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有8人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有10人回复
-
26申博（荧光探针方向，有机合成）
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有26人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
jokage
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1167.2
- 散金: 4647
- 红花: 22
- 帖子: 2043
- 在线: 437.1小时
- 虫号: 2325646
- 注册: 2013-03-07
- 性别: GG
- 专业: 天文技术和方法
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-03-01 22:41:30
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-03-01 22:41:30
|
可以直接说没条件，然后讲讲你文中的研究足够说明重要性 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-03-01 22:02:29
liusir3836
木虫 (职业作家)
猎手
- 应助: 54 (初中生)
- 贵宾: 0.783
- 金币: 5493.3
- 散金: 17900
- 红花: 60
- 沙发: 2
- 帖子: 4698
- 在线: 4158.3小时
- 虫号: 708030
- 注册: 2009-02-25
- 专业: 数论
3楼2017-03-02 07:21:16
hcxiang
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 15212.1
- 散金: 5754
- 红花: 59
- 帖子: 9347
- 在线: 928.4小时
- 虫号: 3670388
- 注册: 2015-01-30
- 专业: 宇宙学
4楼2017-03-02 07:35:42
colinin
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 9293.8
- 散金: 100
- 帖子: 476
- 在线: 270.7小时
- 虫号: 2109399
- 注册: 2012-11-06
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
5楼2017-03-02 08:21:30
6楼2017-03-02 15:54:25