| 查看: 1131 | 回复: 4 | ||
Levon_lee新虫 (初入文坛)
|
[求助]
傅立叶红外能否定量？
|
|
小弟初学材料，最近研究一种处理薄膜的方法，以期达到阻隔红外的效果。在测试表征处理前后薄膜红外阻隔性能的时候遇到了问题，有些师兄表示利用傅立叶红外透射可以定量比较两种薄膜的阻隔性能，有些师兄则表示傅立叶只可以定性不可定量。所以求助各位大牛，傅立叶红外透射到底可不可以定量？如果不能定量，求指导一下该如何进行表征来证明处理后薄膜相对未处理的的确有红外阻隔的效果？小弟在此叩谢了！ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有20人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有22人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有9人回复
-
明天应该可查了！？
已经有6人回复
-
有没有大神帮我看看基金代码
已经有10人回复
-
放榜前的不淡定
已经有19人回复
-
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有23人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
greenla
新虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 3756.4
- 红花: 15
- 帖子: 1205
- 在线: 96.9小时
- 虫号: 5557698
- 注册: 2017-02-09
- 专业: 高分子材料结构与性能
|
保证每次膜的厚度，基材等参数一致，是可以定量的。严格的讲，傅里叶红外是光谱分析，即主要的表征量是波长（波数），定量最好用光度法，表征量是通过率（吸光度）。不知道你的波段？ 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-03-01 18:29:37
Levon_lee
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 32.5
- 帖子: 16
- 在线: 8.4小时
- 虫号: 4173913
- 注册: 2015-10-26
- 性别: GG
- 专业: 水泥与耐火材料
3楼2017-03-03 09:43:20
greenla
新虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 3756.4
- 红花: 15
- 帖子: 1205
- 在线: 96.9小时
- 虫号: 5557698
- 注册: 2017-02-09
- 专业: 高分子材料结构与性能
4楼2017-03-03 11:12:36
lymmaotou
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1952.6
- 散金: 7
- 红花: 5
- 帖子: 345
- 在线: 199小时
- 虫号: 883896
- 注册: 2009-10-26
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
|
用傅里叶红外绝对没问题。分光法和傅里叶变换法只是出光技术上一个是色散型也就是光栅，一个是干涉型也就是迈克尔逊干涉仪，在测量上都需要基线矫正，这个校正的目的不就是为了区分强度吗？ 发自小木虫Android客户端 |
5楼2017-03-03 21:02:50
28