应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 新手求助，请各位帮忙看下这个BET没闭合的吸脱附曲线是否能用！！谢谢啦。。。
111/2返回列表12下一页
查看: 1980  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

笨熊滚滚

新虫 (小有名气)

[交流] 新手求助，请各位帮忙看下这个BET没闭合的吸脱附曲线是否能用！！谢谢啦。。。

这个样品是在480煅烧温度下测的负载有金属的活性炭。
新手求助，请各位帮忙看下这个BET没闭合的吸脱附曲线是否能用！！谢谢啦。。。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-02-27 22:14:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zyhou

专家顾问 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
笨熊滚滚: 金币+1 2017-03-01 20:07:12
可能是碳没有完全碳化，上面的部分官能团在分解，可以用。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2017-02-28 19:26:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

白水山石

捐助贵宾 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
笨熊滚滚: 金币+1 2017-03-01 10:31:25
如果中活性炭，结果是有问题的。
虽然现在的样品吸脱附线不闭合的情况有多种原因，而且有的不闭合是一个正常的结果，但对活性炭来说，不闭合不好解释。
赞一下 回复此楼
3楼2017-03-01 08:43:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨熊滚滚

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 白水山石 at 2017-03-01 08:43:51
如果中活性炭，结果是有问题的。
虽然现在的样品吸脱附线不闭合的情况有多种原因，而且有的不闭合是一个正常的结果，但对活性炭来说，不闭合不好解释。

我看的文献活性炭的一般都是闭合的，但是那个测试工作人员又说不闭合的很多，我测的介孔，她说我的活性炭是微孔，所以低压区才不闭合，但是我觉得在文章中也不能这样描述，感觉没有说服力。我没找到那种不闭合的相关文献，不知道是啥原因，都已经测了两次了，能不能分享一些BET不闭合方面的参考文献啥的啊，谢谢啊!!
赞一下 回复此楼
4楼2017-03-01 10:31:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白水山石

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你的这个活性炭肯定不是介孔，至少含有大量的微孔，如果有介孔，也不会太多，不排队其中还有一部分堆积孔。微孔的活性炭也是闭合的，我们每年测上百个活性炭样品，没见过没闭合的。
从你的描述中只是加负载了金属，并进行了480度的焙烧，所以没有不闭合的理由。
现在不闭合的材料有多种了，而且材料的复合、负载增加了不闭合的可能性，从发表的文献总结来看，至少不少于5-6种原因，但活性炭不闭合，不见过相关的文献说明。
赞一下 回复此楼
5楼2017-03-01 11:01:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shengrenping

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 白水山石 at 2017-03-01 11:01:06
你的这个活性炭肯定不是介孔，至少含有大量的微孔，如果有介孔，也不会太多，不排队其中还有一部分堆积孔。微孔的活性炭也是闭合的，我们每年测上百个活性炭样品，没见过没闭合的。
从你的描述中只是加负载了金属， ...

哪5到6种原因啊。不闭合的话，其他数据还有参考价值吗
赞一下 回复此楼
6楼2017-03-01 16:14:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨熊滚滚

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by shengrenping at 2017-03-01 16:14:13
哪5到6种原因啊。不闭合的话，其他数据还有参考价值吗...

同求，请问有哪5 、6种原因啊？看文献也没有太多原因分析。。。谢谢
赞一下 回复此楼
7楼2017-03-01 19:53:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨熊滚滚

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zyhou at 2017-02-28 19:26:04
可能是碳没有完全碳化，上面的部分官能团在分解，可以用。

在这个温度下的BJH 吸附的比表面是41.303 m2/g; 孔径是 3.3481nm。脱附比表面是 50.2286 m2/g;  孔径是2.8268nm。在脱附的时候带走了附着在活性炭上的物质，从而使比表面增大，孔径减小这样解释可以吗？
赞一下 回复此楼
8楼2017-03-01 20:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shine520

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 白水山石 at 2017-03-01 11:01:06
你的这个活性炭肯定不是介孔，至少含有大量的微孔，如果有介孔，也不会太多，不排队其中还有一部分堆积孔。微孔的活性炭也是闭合的，我们每年测上百个活性炭样品，没见过没闭合的。
从你的描述中只是加负载了金属， ...

碳材料  金属复合材料 不闭合 现在有什么解释啊  大神  求指教
赞一下 回复此楼
9楼2017-05-11 10:58:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shine520

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by shengrenping at 2017-03-01 16:14:13
哪5到6种原因啊。不闭合的话，其他数据还有参考价值吗...

请问你找到不闭合的解释了吗
赞一下 回复此楼
10楼2017-05-11 10:59:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 笨熊滚滚 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭