24小时热门版块排行榜    

查看: 638  |  回复: 2

微凉的记忆

铜虫 (正式写手)

[求助] 请问一个关于GGA和LDA计算数值取舍的问题

化合物A 晶格常数方面 GGA与实验值的误差是0.9%  而LDA是1.1%
但是计算弹性常数发现  LDA和实验值几乎吻合,而GGA相差很多。

内心是想选LDA ,毕竟最后弹性常数和实验值很吻合,但是这个需要怎么表达,我看文献里面,一般选晶格常数误差较小的那个。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小虫虫LG

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
微凉的记忆(蛋蛋小童鞋代发): 金币+4, 谢谢交流 2017-02-26 17:17:26
微凉的记忆: 金币+5, 有帮助 2017-02-26 17:55:48
我个人愿意选择LDA,弹性常数和实验吻合嘛。
找个借口还是容易的,毕竟0.9%和1.1%的晶格差距很小,区别可以忽略
而你说弹性常数差了很多,当然选LDA
2楼2017-02-26 17:14:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

微凉的记忆

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 小虫虫LG at 2017-02-26 17:14:23
我个人愿意选择LDA,弹性常数和实验吻合嘛。
找个借口还是容易的,毕竟0.9%和1.1%的晶格差距很小,区别可以忽略
而你说弹性常数差了很多,当然选LDA

嗯  谢谢。  主要还是有另外一个化合物,也用了GGA和LDA 进行分析, 误差也才差不多,但是GGA算出来的比较合适。所以纠结。
3楼2017-02-26 17:55:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 微凉的记忆 的主题更新
信息提示
请填处理意见