| 查看: 600 | 回复: 0 | |||
[交流]
请教大家一篇图像分类论文应该如何回应reviewer的意见
|
| 想请教大家，之前投的一篇neurocomputing 的paper，现在返回了修改意见，其中一条：Authors should carefully provide a strong evidence to justify if the results are significant enough (typically a statistical test is required). 我是针对一个图像分类算法进行改进的，其中有些数据集上我的新算法相比原算法有明显提升（识别率能提升2.5%左右），有的不明显只有1%。关于statiscal test怎么理解，我查了些资料也不知怎么弄。而且从reviewer的一些语气中感觉他觉得我算法相比原来的提升不高，这怎么改呢？还有最主要的是怎么针对新算法和原算法做statistical test?这个statistical test应该怎么做，有没有现成的matlab程序？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有3人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有4人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有5人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有4人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有6人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有6人回复
-
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有8人回复
-
青A35岁以下通知答辩了吗
已经有3人回复
-
【全奖博士/科研助理/博后招生】新加坡南洋理工大学机械与航空航天学院
已经有4人回复
-
有谁可曾问过你过的还好吗？
已经有22人回复