| 查看: 568 | 回复: 0 | |||
[交流]
请教大家一篇图像分类论文应该如何回应reviewer的意见
|
| 想请教大家，之前投的一篇neurocomputing 的paper，现在返回了修改意见，其中一条：Authors should carefully provide a strong evidence to justify if the results are significant enough (typically a statistical test is required). 我是针对一个图像分类算法进行改进的，其中有些数据集上我的新算法相比原算法有明显提升（识别率能提升2.5%左右），有的不明显只有1%。关于statiscal test怎么理解，我查了些资料也不知怎么弄。而且从reviewer的一些语气中感觉他觉得我算法相比原来的提升不高，这怎么改呢？还有最主要的是怎么针对新算法和原算法做statistical test?这个statistical test应该怎么做，有没有现成的matlab程序？ |
回复此楼» 猜你喜欢
276求调剂。有半年电池和半年高分子实习经历
已经有4人回复
-
284求调剂
已经有6人回复
-
306求调剂
已经有7人回复
-
291求调剂
已经有5人回复
-
070300化学求调剂
已经有4人回复
-
070300，一志愿北航320求调剂
已经有5人回复
-
085600材料与化工
已经有9人回复
-
0703 调剂
已经有6人回复
-
招08考数学
已经有11人回复
-
276求调剂
已经有4人回复
10