| 查看: 619 | 回复: 0 | |||
[交流]
请教大家一篇图像分类论文应该如何回应reviewer的意见
|
| 想请教大家，之前投的一篇neurocomputing 的paper，现在返回了修改意见，其中一条：Authors should carefully provide a strong evidence to justify if the results are significant enough (typically a statistical test is required). 我是针对一个图像分类算法进行改进的，其中有些数据集上我的新算法相比原算法有明显提升（识别率能提升2.5%左右），有的不明显只有1%。关于statiscal test怎么理解，我查了些资料也不知怎么弄。而且从reviewer的一些语气中感觉他觉得我算法相比原来的提升不高，这怎么改呢？还有最主要的是怎么针对新算法和原算法做statistical test?这个statistical test应该怎么做，有没有现成的matlab程序？ |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有7人回复
-
为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？
已经有11人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有17人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
10