| 查看: 573 | 回复: 0 | |||
[交流]
请教大家一篇图像分类论文应该如何回应reviewer的意见
|
| 想请教大家，之前投的一篇neurocomputing 的paper，现在返回了修改意见，其中一条：Authors should carefully provide a strong evidence to justify if the results are significant enough (typically a statistical test is required). 我是针对一个图像分类算法进行改进的，其中有些数据集上我的新算法相比原算法有明显提升（识别率能提升2.5%左右），有的不明显只有1%。关于statiscal test怎么理解，我查了些资料也不知怎么弄。而且从reviewer的一些语气中感觉他觉得我算法相比原来的提升不高，这怎么改呢？还有最主要的是怎么针对新算法和原算法做statistical test?这个statistical test应该怎么做，有没有现成的matlab程序？ |
回复此楼» 猜你喜欢
322求调剂
已经有12人回复
-
电子信息270求调剂
已经有16人回复
-
272分材料子求调剂
已经有50人回复
-
295分求调剂
已经有13人回复
-
339求调剂
已经有9人回复
-
一志愿哈工大 085600 277 12材科基求调剂
已经有28人回复
-
调剂求收留
已经有28人回复
-
290调剂生物0860
已经有26人回复
-
2本，初试303，0860求调剂
已经有7人回复
-
材料工程281还有调剂机会吗
已经有28人回复
