| 查看: 5558 | 回复: 1 | ||
yhl1023金虫 (正式写手)
|
[求助]
刚开始接触QE，在计算vc-relax时，关于运行结果有太多问题
|
|
运行出现太多问题，希望可以帮我分析一下原因，也希望告诉我针对原因来如何修正参数，非常感谢： 1、Output: Error in routine scale_h (1):Not enough space allocated for radial FFT: try restarting with a larger cell_factor. 我不太懂出现这种error的原因，增大 cell_factor有的可以出结果，有的依然出现出现同样的问题 2、Output: Error in routine ggen (759242): too many g-vectors 不懂原因，也不知道怎么修正 3、Output:estimated scf accuracy< 0.24491968 这种精度是不是太差了？ 精度是不是主要由晶体参数来决定，而与脚本中的其他参数没有太大影响？ 4、Output:from c_bands: error # 1 too many bands are not converged 增大了nband,但运行时间不到两分钟就出结果了，会不会不太可靠？ 5、Output:Error in routine ggen (52):g-vectors missing ! 这种情况好像是计算出的结构和初始给出的结构差别太大造成的，然后做出了一些调整change restart_mode=‘from_scratch’ by restart_mode=‘restart’ , 在 ELECTRON block增加: startingpot = ‘atomic’,startingwfc = 'atomic+random' 。 然后运行出现了: from bfgs：error # 1 dE0s is positive which should never happen，然后就不知道怎么办了。 6、Output:Error in routine electrons (1):charge is wrong: smearing is needed QE官网上的说金属才用设置occupation= smearing,但我计算的不是金属，如果加上smearing会有什么影响？ 7、Output:Error in routine checkallsym (1):some of the original symmetry operations not satisfied 这种情况是不是说给出的布拉菲格子不满足计算条件? |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有11人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有7人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有6人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有6人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有6人回复
-
青基如何破局
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有8人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
2楼2018-10-16 09:11:29
10