24小时热门版块排行榜    

查看: 1578  |  回复: 29

杉杉小屋

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by bulaofu at 2017-02-19 22:03:33
楼上上回答别误导了。锂电池负极材料是单质硅,不是二氧化硅。纳米硅合成只能使用气相法,不太可能还原化合物得到。

二氧化硅的镁热还原可以得到纳米硅材料把?

发自小木虫Android客户端
11楼2017-02-20 08:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杉杉小屋

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 古雨月林 at 2017-02-19 23:20:38
当然
...

你一般用什么方法呢

发自小木虫Android客户端
12楼2017-02-20 08:49:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

古雨月林

木虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 杉杉小屋 at 2017-02-20 08:48:04
现在一般用哪种方法,性能会好点
...

要说性能,估计还是CVD, 但是这种办法不能工业化生产,顶多发发论文

发自小木虫Android客户端
13楼2017-02-20 09:02:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

腾飞的虫

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by bulaofu at 2017-02-19 22:03:33
楼上上回答别误导了。锂电池负极材料是单质硅,不是二氧化硅。纳米硅合成只能使用气相法,不太可能还原化合物得到。

你也太绝对了。除了单质硅,SiOx也是可以做负极的。这是一种牺牲容量换取低膨胀的策略。

发自小木虫Android客户端
一虫亦腾飞,扶摇上苍穹!
14楼2017-02-20 09:12:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bulaofu

捐助贵宾 (正式写手)


引用回帖:
13楼: Originally posted by 古雨月林 at 2017-02-20 09:02:57
要说性能,估计还是CVD, 但是这种办法不能工业化生产,顶多发发论文
...

我们CVD已经产业化,包括碳包硅也在进行中。

发自小木虫Android客户端
15楼2017-02-20 09:20:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bulaofu

捐助贵宾 (正式写手)


引用回帖:
14楼: Originally posted by 腾飞的虫 at 2017-02-20 09:12:06
你也太绝对了。除了单质硅,SiOx也是可以做负极的。这是一种牺牲容量换取低膨胀的策略。
...

低容量还不如直接用石墨呢,SOX顶多做做论文,浪费时间。

发自小木虫Android客户端
16楼2017-02-20 09:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杉杉小屋

新虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 古雨月林 at 2017-02-20 09:02:57
要说性能,估计还是CVD, 但是这种办法不能工业化生产,顶多发发论文
...

CVD条件有些复杂呀,,,你们一般采用什么方法呢??研究的是单质硅还是氧化物呢

发自小木虫Android客户端
17楼2017-02-20 09:38:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

腾飞的虫

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
16楼: Originally posted by bulaofu at 2017-02-20 09:25:07
低容量还不如直接用石墨呢,SOX顶多做做论文,浪费时间。
...

SiOx的低容量是相对纯硅负极的。比起石墨,单容量上还是很有优势(当然其他毛病也不少,必定是新生儿),
Tesla 的model 3 采用电池就传使用Si/C+石墨(比容量450~500mAh/g)折中的做法。
猜想,随着SiOx系列电解液/粘结剂体系的成熟,也是可以比较快的商用。
一虫亦腾飞,扶摇上苍穹!
18楼2017-02-20 15:35:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bulaofu

捐助贵宾 (正式写手)


引用回帖:
18楼: Originally posted by 腾飞的虫 at 2017-02-20 15:35:12
SiOx的低容量是相对纯硅负极的。比起石墨,单容量上还是很有优势(当然其他毛病也不少,必定是新生儿),
Tesla 的model 3 采用电池就传使用Si/C+石墨(比容量450~500mAh/g)折中的做法。
猜想,随着SiOx系列电解 ...

现在研究方向偏向于碳包硅,石墨包硅,或者双层夹心结构,但成本都太高。如从事这方面的工作我们可以多交流。

发自小木虫Android客户端
19楼2017-02-20 16:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

腾飞的虫

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ywuweizi at 2017-02-19 17:38:07
看你是制备纳米硅球、还是颗粒。adma.200901263,Stober 法制备SiO2 ,Stober法合成均匀硅球的一点经验 ,文献http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3261796&fpage=7。纳米二氧化硅的权威改性论文总汇 :h ...

借楼问老师(叫师妹适合么):
老师对硅体系的粘结剂研究熟悉吗?
自己的实验遇到一个现象:
用某一款粘结剂评价纳米硅粉时,首效非常高(~85%),但是第二次效率会降到75左右,然后在在升高至97~99%之间,库伦效率-循环如下:85.20(首圈)、76.72(第二圈)、94.98 、94.37、94.27、97.52、98.74、98.12(第八圈)............
一般首圈的库伦效率是最低,然后第二圈开始库伦效率就涨起来,
第一次遇到这个奇怪的现象。自己的解释是,首圈形成的SEI膜很不稳定,坏的厉害,第二圈就耗了更多的锂去修复SEI膜。
对以上假设也有点难自圆其说,不知道老师了解这种想象么?或者在其他电极材料评价里遇到过这种情况,特别是在一些低首效电极材料里面。
一虫亦腾飞,扶摇上苍穹!
20楼2017-02-20 16:27:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 杉杉小屋 的主题更新
信息提示
请填处理意见