如题，去年的本子申请青年基金，3个盲审专家给出的意见是，
A 申请人在催化氧化研究方面有一定的工作基础。可能的话，可以考虑给予资助
B 请人前期在离子液体催化剂、醇类氧化方面开展了较多研究工作，已经具备执行本项目研究的前期基础。评审人认为可在资金充足的条件下给与资助
C 研究内容略显宽泛，多是拟采取的技术手段，但是对于要解决的科学问题所采取的方案阐述不足。建议申请人进一步凝练研究目标，充分调研背景文献，在相关的研究方向上多做积累
最操蛋的是最后一个，里边都没有优先资助，那么修改后今年再投还会到去年那三个人手里吗（尤其是第三个）？
回复此楼
