24小时热门版块排行榜    

查看: 2461  |  回复: 2

zylv123

铁虫 (初入文坛)

[求助] 求助关于声子透射率和声子谱以及声子态密度相关的问题 已有1人参与

我是一个新手,首先我想问一下有没有人熟悉晶体的声子透射率一般怎么算?想通过声子透射率分析热导率,但不知道怎么算声子透射率,问了隔壁实验室的师兄,他们说都是与别人合作计算,说一般要自己编程,很难!不知道各位大神有没有什么好的建议?或者方法知道,或者有没有什么软件包或代码可用?小辈不胜感激!

第二个问题,初步用MS里面的CASTEP和GUIP计算了同一种材料的声子谱和态密度,发现两个模块算出来的结果不太一样,尤其是态密度,两个模块算出来的对应频率相差还是比较大,另外我也用MD根据速度傅立叶变换计算了态密度,发现与这两个模块的频率也不是特别吻合希望大神们能帮忙指导一下!

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

Quantumwise的atk-classic模块带有采用非平衡格林函数方法来计算的。

发自小木虫IOS客户端
2楼2017-02-19 07:44:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tudragon

捐助贵宾 (小有名气)

【答案】应助回帖

不知道楼主是否弄清楚了,搜索东西路过,顺便回答一下第二个问题。
CASTEP用的是第一性原理计算声子谱,计算中会收敛电子密度分布,因此可靠性会更高一些。
GULP用的是分子力学方法,计算用的势是拟合实验或第一性原理得到的原子间相互作用势,这些势要么直接将原子考虑为排斥和吸引部分,要么认为孤立原子的电荷分布和最终体系能量存在简单关联,从而设置反应键角的能量修正项、反应距离并和孤立原子电荷之和相关的能量泛函等,它们无法得到电荷分布的实际变化,而只能得到一定程度上的近似,这些近似在低频部分表现相对较好,高频则差一些,所以计算得到的声子信息不如CASTEP等。
3楼2017-11-15 21:38:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zylv123 的主题更新
信息提示
请填处理意见