版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

姚珍珠yzz

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 114.2
散金: 5
红花: 3
帖子: 85
在线: 17.2小时
虫号: 3978363
注册: 2015-07-19
性别: MM
专业: 农业水利

[交流] 盆栽试验两因子完全随机试验中，因子显著，提高幅度就最大吗？已有3人参与

设计的两因子盆栽试验，试验结果显示一个因子在不同的生育期影响显著和极显著，那么极显著阶段的提高幅度一定比显著阶段的提高幅度大吗？

» 猜你喜欢

亲密关系已经有3人回复
27秋申博自荐已经有3人回复
郑州大学申博已经有7人回复
关于核磁制样已经有3人回复

临渊羡鱼，不如退而结网；扬汤止沸，不如釜底抽薪

1楼 2017-02-17 11:57:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

姚珍珠yzz

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 114.2
散金: 5
红花: 3
帖子: 85
在线: 17.2小时
虫号: 3978363
注册: 2015-07-19
性别: MM
专业: 农业水利

引用回帖:

2楼: Originally posted by lqf808 at 2017-02-17 20:13:15
是的，极显著阶段的提高幅度一定比显著阶段的提高幅度大

Thank you sincerely!

发自小木虫IOS客户端

临渊羡鱼，不如退而结网；扬汤止沸，不如釜底抽薪

4楼2017-02-20 19:17:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 5 个回答

lqf808

至尊木虫 (著名写手)

都市农夫

农林EPI: 2
应助: 233 (大学生)
贵宾: 0.057
金币: 290.7
散金: 31
红花: 40
沙发: 2
帖子: 2542
在线: 410.5小时
虫号: 246472
注册: 2006-04-30
性别: GG
专业: 设施园艺学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

是的，极显著阶段的提高幅度一定比显著阶段的提高幅度大

2楼2017-02-17 20:13:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yijiaobani

铜虫 (小有名气)

应助: 18 (小学生)
金币: 208.2
散金: 100
红花: 10
帖子: 111
在线: 31.7小时
虫号: 2341522
注册: 2013-03-12
性别: GG
专业: 植物遗传学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

因为是二因素试验，他们在计算显著性的时候是用的同一个残差（MSE），所以极显著的拥有更高的F值，因此它的提升幅度要大于显著的因素。

ＧｅｎＳｔａｔ、ＳＡＳ、Ｒ数据分析

3楼2017-02-20 10:55:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

一撇一捺la

木虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 3575
散金: 162
红花: 4
沙发: 1
帖子: 952
在线: 32.5小时
虫号: 5242218
注册: 2016-11-16
性别: GG
专业: 水文、水资源

★
晋鹏: 金币+1, 鼓励回帖交流~ 2017-12-31 21:49:04

盆栽差异明显。

发自小木虫Android客户端

坚持不懈，终有所获。

5楼2017-12-30 00:17:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 5 个回答