24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3955)
>虫友互识 (362)
>文献求助 (252)
>导师招生 (226)
>硕博家园 (136)
>考博 (117)
>招聘信息布告栏 (102)
>休闲灌水 (62)
>博后之家 (56)
>论文投稿 (39)
>电化学 (36)
>教师之家 (36)
>考研 (36)
>论文道贺祈福 (35)
>基金申请 (24)
>公派出国 (24)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sehr-gut

铁虫 (小有名气)

PC-EPI: 4
应助: 2 (幼儿园)
金币: 151.6
帖子: 251
在线: 272.7小时
虫号: 3003652

[交流] 我的论文怎么办啊，请虫友们支招

JGR-atmospheres 大修。三个审稿人，两个是业界大牛，其中一个大牛对另一个大牛的工作言语中有轻视之意，我要是按这个大牛的意见改，势必得罪另一个大牛，要想改得令两个大牛都满意，“臣妾做不到啊”。放弃吧，太可惜，虽说是二区，也算TOP期刊呢

回复此楼

» 猜你喜欢

垃圾破二本职称评审标准已经有19人回复
职称评审没过，求安慰已经有53人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有5人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2017-02-13 20:27:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sehr-gut

铁虫 (小有名气)

PC-EPI: 4
应助: 2 (幼儿园)
金币: 151.6
帖子: 251
在线: 272.7小时
虫号: 3003652

引用回帖:

62楼: Originally posted by crazydr at 2017-02-13 22:24:05
我前一篇文章三个审稿专家意见也不一致，AB认为1段没啥意思应该删除，而C反认为需要仔细描述，我也是尽可能的按AB意思修改删除，又对C关注之处进行了少于保留，在response to reviewers中词语多诚恳的表达谢意。最后 ...

B审稿人认为A审稿人的工作没意义，要求删除掉，我怎么改？

发自小木虫Android客户端