24小时热门版块排行榜    

查看: 5204  |  回复: 229
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sehr-gut

铁虫 (小有名气)


[交流] 我的论文怎么办啊,请虫友们支招

JGR-atmospheres 大修。三个审稿人,两个是业界大牛,其中一个大牛对另一个大牛的工作言语中有轻视之意,我要是按这个大牛的意见改,势必得罪另一个大牛,要想改得令两个大牛都满意,“臣妾做不到啊”。放弃吧,太可惜,虽说是二区,也算TOP期刊呢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazydr

新虫 (文坛精英)



sehr-gut(金币+3): 谢谢参与
尽量按照自己认为正确的方向修改,每一个都好好解释,应该可以的

发自小木虫Android客户端
59楼2017-02-13 22:19:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazydr

新虫 (文坛精英)


我前一篇文章三个审稿专家意见也不一致,AB认为1段没啥意思应该删除,而C反认为需要仔细描述,我也是尽可能的按AB意思修改删除,又对C关注之处进行了少于保留,在response to reviewers中词语多诚恳的表达谢意。最后也顺利接受。

发自小木虫Android客户端
62楼2017-02-13 22:24:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazydr

新虫 (文坛精英)


引用回帖:
78楼: Originally posted by sehr-gut at 2017-02-13 22:38:30
B审稿人认为A审稿人的工作没意义,要求删除掉,我怎么改?
...

俩审稿人之间还会互相驳斥,不是盲审吗?如果如你所说,有可能编辑认可A的意见,可以按其意见修改,但要保持对B的尊重。

发自小木虫Android客户端
162楼2017-02-14 07:37:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazydr

新虫 (文坛精英)


引用回帖:
78楼: Originally posted by sehr-gut at 2017-02-13 22:38:30
B审稿人认为A审稿人的工作没意义,要求删除掉,我怎么改?
...

刚才说错了,有可能编辑认可B的意见,可以按其意见修改,但要保持对A的尊重。

发自小木虫Android客户端
164楼2017-02-14 07:39:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sehr-gut 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见