24小时热门版块排行榜    

查看: 2797  |  回复: 5

随风的叶

新虫 (初入文坛)

[求助] 热效应对模态分析固有频率的影响 已有1人参与

请问下大家,考虑温度效应对模特分析的影响时候的三种仿真:1.在模态分析时候加上温度,得到温度引起的材料参数变化对固有频率的影响;2先得到热应力,然后打开预应力开关,进行模态分析得到固有频率。3.先得到热应力,然后打开预应力开关,同时在模态分析时候加上温度值,得到固有频率的值。为什么1跟2相加的结果跟3的结果差距很大呢?谢谢啊,好人一生平安呢~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shgao20

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1  模态分析是不考虑非线性因素的,有非线性时,模态分析是按照模型的 "原始状态" 来做的。随温度变化的材料也属于非线性问题,但不知道 ANSYS 是如何取的 "原始状态"。
  2  做有预应力的模态分析,在静力分析时需要打开预应力选项,仅在做模态分析时打开预应力选项是没有用的。
  3  你在模态分析时加上了温度载荷,需要先做打开预应力的静力分析,再做有预应力的模态分析。你的三种方法似乎都不严格符合这一要求。
2楼2017-02-12 08:22:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随风的叶

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by shgao20 at 2017-02-12 08:22:38
1  模态分析是不考虑非线性因素的,有非线性时,模态分析是按照模型的 "原始状态" 来做的。随温度变化的材料也属于非线性问题,但不知道 ANSYS 是如何取的 "原始状态"。
  2  做有预应力的模态 ...

谢谢您的回答,我的做法是这样的:
材料弹性模量,热膨胀系数随温度变化;

首先无预应力,20度时候模态分析一阶固有频率为417411.5;

先施加600度温度载荷,打开预应力选项,进行有预应力的静力分析,开预应力选项,进行模态分析,模型温度载荷施加为20度,一阶固有频率:697834.7;

直接进行模态分析,施加温度载荷600度,一阶固有频率412326.7,

先施加600度温度载荷,打开预应力选项,进行有预应力的静力分析,开预应力选项,进行模态分析,模型温度载荷施加为600度,一阶固有频率431346.0;

从上面看出1为预应力对固有频率影响,2为高温对预应力影响,3为预应力,高温对固有频率影响;1与2的结果大于3的结果是什么原因呢?谢谢您!
3楼2017-02-12 11:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shgao20

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

一般情况,不同的模型 (载荷不同也属于模型不同),不同的计算方法 (考虑和不考虑预应力) 得到不同的频率结果是必然的,但是频率如何改变与具体结构有关,不了解你的具体情况,无法判断频率不同的具体原因。
  一般来说,如果预应力以拉应力为主,频率会有所提高;如果预应力以压应力为主,频率会有所降低。
4楼2017-02-13 08:06:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随风的叶

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by shgao20 at 2017-02-13 08:06:07
一般情况,不同的模型 (载荷不同也属于模型不同),不同的计算方法 (考虑和不考虑预应力) 得到不同的频率结果是必然的,但是频率如何改变与具体结构有关,不了解你的具体情况,无法判断频率不同的具体原因。
  一般 ...

好的啊,谢谢您了,模态分析用了1/4模型进行随机振动是不是不合理的啊?
5楼2017-02-13 11:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shgao20

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 随风的叶 at 2017-02-13 11:27:16
好的啊,谢谢您了,模态分析用了1/4模型进行随机振动是不是不合理的啊?...

要看你的随机振动的载荷是否也具有相同的对称性,如果有,则可以,否则只好做整个模型的模态分析和随机振动分析了。
6楼2017-02-14 07:59:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 随风的叶 的主题更新
信息提示
请填处理意见