| 查看: 1492 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文省去了别人模型中的公式 已有3人参与
|
|||
|
我自己的论文，应用我老板提出的一种模型，但是并没有把所有需要用到的公式列出来，但是，我已经明确表示引用该论文的模型做的工作。这样合适吗？有没有必要把所有的来龙去脉给说清楚，仔细，具体的用到哪些公式，怎么计算。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- [知乎转载]高端黑-如何写boring的科技论文
已经有2人回复
- 【考研建议】研究生成绩出来以后，你需要做的事
已经有38人回复
- 我在美国的一年博后生活 (节日与旅游部分部分)
已经有30人回复
- 【原创首发】以亲身经历帮助现在找工作的朋友们，肺腑之言【已更新】
已经有161人回复
- 普通高校老师的青年基金经验
已经有102人回复
- 【转载】2011 研究生成绩出来以后...（已搜索）
已经有27人回复
3楼2017-02-10 22:11:59
2楼2017-02-10 22:11:30
4楼2017-02-11 00:48:33
congyiyang
银虫 (文坛精英)
- 应助: 36 (小学生)
- 金币: 141.4
- 散金: 4284
- 红花: 125
- 沙发: 236
- 帖子: 11205
- 在线: 3710.2小时
- 虫号: 4008472
- 注册: 2015-08-06
- 专业: 信号理论与信号处理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这个很难量化的 说是保留几个公式 这个要看你对这个领域的了解了 如果你所用的你导师的模型是领域里广为人知 不知道甚至都没资格在这个领域里当审稿人 那你可以直接引用 如果比较新 建议你写个preliminaries 标准是给出前作核心结论 明确现作的起点 达到基于你给出的前作核心结论并在不回看前作的前提下 你所在领域和你水平类似的人可以没有障碍的理解你接下来的内容 如果是理工 数学类的 转述一下也助于统一符号字母之类的 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2017-02-11 02:55:53