应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 红外气体分析仪的检测问题
51/1返回列表
查看: 1444  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiugayear

金虫 (小有名气)

[求助] 红外气体分析仪的检测问题 已有4人参与

各位虫友，最近导师给实验室买了个红外气体分析仪，分析CO,CO2,CH4,H2。其中氢气是热导检测的，但是在我年底汇报时，另一位老师提出问题，说是红外检测只用作表征评价，不能用来检测气体，因为它的可信度不高。怎么回事？最近感觉自己的实验都白做了。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
天行健，君子以自强不息。
1楼 2017-02-10 09:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiugayear

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yoka0816 at 2017-02-13 15:59:27
怎么可能不能检测  你们购买的分析仪具体是怎么样的

很小，两个加起来可能就只有 一微波炉那么大，一个测CH4和CO,还有一个测CO2和H2

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
天行健，君子以自强不息。
5楼2017-02-15 09:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

yoka0816

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

怎么可能不能检测  你们购买的分析仪具体是怎么样的
赞一下 回复此楼
2楼2017-02-13 15:59:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rcwlj

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

首先，使用红外检测以上三种组分是完全没有问题的。因为使用红外吸收，对不同的气体成分，有不同的吸收谱征。与气体浓度是成一定比例关系的。
其次，在很多的沼气工程上，大多使用得在线式沼气分析仪对以上三组分基本都是NDIR，或者电化学，但是NDIR居多。
最后，可信度这个问题，怎么理解？我的理解就是认为这种便携式或者红外的不靠谱，有一种歧视的有色眼镜。色谱方法固然不错，但是不能否定红外在测量以上三组分的作用。

以上，来自一个沼气工程师的意见。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xiugayear
厌氧空间|www.rcwlj.com</br>甲烷潜力测试
3楼2017-02-14 22:18:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiugayear

金虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by rcwlj at 2017-02-14 22:18:41
首先，使用红外检测以上三种组分是完全没有问题的。因为使用红外吸收，对不同的气体成分，有不同的吸收谱征。与气体浓度是成一定比例关系的。
其次，在很多的沼气工程上，大多使用得在线式沼气分析仪对以上三组分基 ...

谢谢您的回复，后来和我导师沟通了，说是可以，最多就是气相色谱验证对比一下其精准度就行了。。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
天行健，君子以自强不息。
4楼2017-02-15 09:28:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭