应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 为国基双盲评审奋力一呼
464/5返回列表上一页12345下一页
查看: 3223  |  回复: 45
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

大大灰
31楼2017-02-19 16:11:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1501311

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
就中国的现行体制和人情社会，各位就不要再想了。实话！

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
32楼2017-02-19 16:30:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

converli

新虫 (小有名气)
引用回帖:
32楼: Originally posted by 1501311 at 2017-02-19 16:30:00
就中国的现行体制和人情社会，各位就不要再想了。实话！

保留呼吁的权力。
回复此楼
33楼2017-02-19 18:58:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaokangxiao

新虫 (小有名气)
顶顶
回复此楼
34楼2017-02-19 19:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunqitian
引用回帖:
32楼: Originally posted by 1501311 at 2017-02-19 16:30:00
就中国的现行体制和人情社会，各位就不要再想了。实话！

35楼2017-02-23 14:45:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猫飞
36楼2017-02-23 18:24:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muchongwoai

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
青年教师能申请的项目里，大部分是大同行在审，应该只有国基能找到小同行评审；既然是小同行评审，双盲意义不大；能评审国基，首先得拿到国基，意味着这位函评专家这几年都在做这个领域的事情；如果申请人这几年的成果不错，即使双盲，函评专家多少也能知道是谁的本子。
赞一下 回复此楼
努力不一定成功，但放弃一定失败
37楼2017-02-23 23:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiguan16
38楼2017-03-17 18:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lin780530

木虫 (著名写手)

尘世中一个迷途小书童
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by gnnnn at 2017-02-01 15:46:06
如果刻意想知道作者信息，肯定可以。我们说的是双盲从而尽量减少人为不公平因素。
博士论文教育部盲审，博后面上基金双盲，这是为什么呢，这是为了保证质量，体现公平。
因此，国基也需要走这条路
...

我评过博后基金，申请人信息其实都能看到，双盲想法很好，实施有难度！
赞一下 回复此楼
佛是过来人，人是未来佛。。。
39楼2017-03-17 20:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好运星

银虫 (小有名气)
支持双盲
回复此楼
40楼2017-03-17 20:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gnnnn 的主题更新
464/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭