应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 为国基双盲评审奋力一呼
52/1返回列表
查看: 3302  |  回复: 45
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gnnnn

新虫 (著名写手)

[交流] 为国基双盲评审奋力一呼 已有34人参与

rt，都在说评审的弊端，那大家就为实现双盲评审奋力一呼吧。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

高运乐 xwenlei

» 猜你喜欢
1楼 2017-02-01 06:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gnnnn

新虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by charlie9 at 2017-02-01 14:52:54
不可能双盲，通过文章也能查出来。我觉得取消会审是应该的。美国基金也没有什么会审。

如果刻意想知道作者信息，肯定可以。我们说的是双盲从而尽量减少人为不公平因素。
博士论文教育部盲审，博后面上基金双盲，这是为什么呢，这是为了保证质量，体现公平。
因此，国基也需要走这条路

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(4人) 回复此楼
11楼2017-02-01 15:46:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答

wukongg

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这是一个好主意。同时，上会讨论时候，也有熟人关照

发自小木虫Android客户端
赞一下(14人) 回复此楼
2楼2017-02-01 06:50:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghui123

禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
3楼2017-02-01 06:57:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见
7楼2017-02-01 13:42:30
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 46 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭