24小时热门版块排行榜    

查看: 180  |  回复: 3
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shixiaoqing

铁杆木虫 (小有名气)

[交流] 关于理工版的气氛与活跃的讨论(抛砖,请砸)

一直在想这么一个问题,理工版应该说是内容非常广泛的板块,理工,理工,所谓文理工,理工就占了三分之二,但为什么就是这么一个板块,相比与其他专业学科的板块来说,无论是帖子数,还是讨论的程度都不如其他呢?在此并非想挑动什么争论,而是觉得应该就这个问题是否应该进行一定的讨论和反思?

小虫觉得,这是否与理工版块过于集中的缘故呢?相比于其他板块而言,医学,药学,生物,化学,这些板块都相对比较专业话,进入这个板块的应该说至少都是同行,只不过方向研究的不同。而理工版,物理、天文,地科,材料,等等这些都包含在内,过于烦杂,发的帖子也是东一个,西一个,无法形成一种气氛和氛围,更谈不上就最近的板块的研究讨论问题进行汇总和总结了。这是否有碍于本版的发展呢。

大到小木虫,小到每一个板块,并不是只希望办成一个提供相关学术资源下载的论坛,这样也失去了他深远的魅力,而更希望是成为学术研究学子讨论思路,开阔视野,寻找同行知己的地方,这样才能成为学术的圣地。

小小的一些牢骚,希望大家能够进行讨论,至少对于本理工版的发展提出一些意见和看法。非常感谢。更希望在此能够得到更大的收获和启发。

抛砖,请轻砸。

[ Last edited by imrking on 2005-12-6 at 13:51 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shixiaoqing

铁杆木虫 (小有名气)

我想是否可以对于常常来理工版的小虫子进行一下人员普查(呵呵),如果有志同道合的同行,集合到一定的人数那么如果申请单独开版的话,应该可以考虑。这样一方面可以扩大板块,因为分得细了,就能更便于专业话的讨论,而不仅仅是局限于很肤浅的什么资源和资料的交流,另一方面,只有形成一定的规模和数量的虫子才可以开新版,也吸引更多的新虫子的加入,这种方式是否可行呢?

大家也可以发表一下看法。
3楼2005-08-02 21:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

mainpro

荣誉版主 (著名写手)

一路上有你,小木虫

1

说的有道理,一个论坛的发展光靠提供资料肯定是不能长期!
其实小木虫开办专业学科版的真正目的也是向学术交流方向转型,也许很多人习惯了下载资料的缘故,目前的讨论氛围一直没有开展起来,不过我想在所有虫子们的共同努力应该慢慢有所改善的!
如果把理工版分的太细的话,有些问题会存在,如何分?把所有的专业都分开自成门户吗?版块太多,各个版块的人数能够保证吗?讨论氛围能增长吗??
哈工大光热辐射能量转换与调控课题组欢迎您加盟
2楼2005-08-02 21:39:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mainpro

荣誉版主 (著名写手)

一路上有你,小木虫

【学科.xp理工版有奖系列活动之四(专业和课题调查,参与有奖)】
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=94650&fpage=1
已经对小虫子的专业方向作了一些调查!
引用回帖:
Originally posted by shixiaoqing at 2005-8-2 21:54:
我想是否可以对于常常来理工版的小虫子进行一下人员普查(呵呵),如果有志同道合的同行,集合到一定的人数那么如果申请单独开版的话,应该可以考虑。这样一方面可以扩大板块,因为分得细了,就能更便于专业话的讨 ...

哈工大光热辐射能量转换与调控课题组欢迎您加盟
4楼2005-08-02 22:43:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见