| 查看: 1049 | 回复: 3 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者senator将赠送您 5 个金币 | |||
[求助]
论文被Springer一个期刊接受后有问题求助 已有1人参与
|
|||
|
2016年2月投出的稿子，接近一年时间，前几天终于收到编辑部邮件通知录用了。但是有两个问题想请教有经验的虫友。 1. 录用通知邮件说，过一段时间会受到Springer的出版部门的邮件，现在过去5天了，还是没有收到。大概过多长时间能够收到这个邮件？ 2. 在录用通知中，审稿人A建议改动一个单词，审稿人B建议一个表格中再增加一些信息。按照审稿人B的要求，改动量有点类似minor revision。我认为其实不改也没事，完全属于锦上添花。我不知道proof制作过程是怎样的。如果: 1)我提供最终稿，那么我借这个机会把两个审稿人的意见都执行了。 如果：2）期刊出版部门直接根据Editorial System的稿子生成proof, 那么我想就不宜较大的改动了，只执行审稿人A的意见。不知这样是否可以？ 关键是编辑部的编辑是否还要最后审核一下？ 谢大侠先！ |
回复此楼» 猜你喜欢
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有3人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
版面费该交吗
已经有12人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有5人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2017-01-18 19:51:18
 |
3楼2017-01-18 20:08:35
4楼2017-02-21 20:12:32