应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 国家自然科学基金中面上项目和优秀青年基金项目哪一个更容易获批？
283/3返回列表上一页123
查看: 7934  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

nkpolymer

木虫 (职业作家)
引用回帖:
19楼: Originally posted by vmuch520 at 2017-01-19 07:43:53
我数过，一作和通讯，当然还有其他档次稍低的文章。所以我说可能看领域还有其他因素
...

是的。优青和杰青评选时都是要看研究方向的，比如高分子合成的相互PK，高分子材料的相互PK。如果只看IF，估计每年都是高分子材料的上优青，杰青。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
21楼2017-01-19 08:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
16楼: Originally posted by nkpolymer at 2017-01-19 01:53:01
是的。好多优青的很多所谓的高IF基本都是博士或博后期间的成果，不是自己的独立学术思想，并不能说明其学术能力有多强。而杰青基本都是独立以来的近五年的学术成果，很能说明科研能力！...

也有不少杰青是水货的，有些杰青其实功劳都是底下副手们的，从严格的学术伦理来讲，有些人是靠攫取别人劳动成果上去的。
赞一下(2人) 回复此楼
22楼2017-01-19 08:43:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘聪0215

铁杆木虫 (著名写手)
优青比面上难数倍

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
山登绝顶我为峰！
23楼2017-01-19 08:48:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nom8393

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
优青是国内公认的人才项目，面上满大街都是。
赞一下 回复此楼
24楼2017-01-19 08:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nom8393

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
22楼: Originally posted by vmuch520 at 2017-01-19 08:43:53
也有不少杰青是水货的，有些杰青其实功劳都是底下副手们的，从严格的学术伦理来讲，有些人是靠攫取别人劳动成果上去的。...

感觉杰青比青千靠谱多了。
赞一下 回复此楼
25楼2017-01-19 08:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (职业作家)
引用回帖:
22楼: Originally posted by vmuch520 at 2017-01-19 08:43:53
也有不少杰青是水货的，有些杰青其实功劳都是底下副手们的，从严格的学术伦理来讲，有些人是靠攫取别人劳动成果上去的。...

恩。有的手下有五六个老师，俨然就是科研包工头！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
26楼2017-01-19 09:11:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyant

金虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by supernova1 at 2017-01-18 20:50:15
优青每年400项，你想想就好了，有多难。每个学部下属十来个处，平均每个处不到10项。很多人说优青的学术水平是超过杰青了。代表中国学术崛起的一辈。

难得是背景。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
27楼2017-01-19 09:20:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
26楼: Originally posted by nkpolymer at 2017-01-19 09:11:25
恩。有的手下有五六个老师，俨然就是科研包工头！
...

是的。说“一些中国教授就像奴隶主”的美国院士Yilma说：
“我不喜欢中国现存科研体系。”、“如果实验室做的事情仰仗于某个年轻科学家的点子，而实验室的大教授仅仅因为是实验室的‘头’就可以把研究成果抢过去，这是非常不好的，这对中国科研体系来说也非常不好。”
很大一部分情况确实就是：实验室的大教授仅仅因为是实验室的‘头’就可以把研究成果抢过去。
赞一下(2人) 回复此楼
28楼2017-01-19 13:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jessica_du 的主题更新
283/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭