| 查看: 4123 | 回复: 186 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
散金并求助，总装预研和面上项目哪个难度大？
|
|||
连夜屁滚尿流的跑到北京，总算是把预研的合同签妥了。虽然预研的经费是面上的两倍有余，但学校今年新出了变态规定：没有自然基金面上项目，正高一票否决。所以华山一条路，必须奋斗面上 。所以请问一下各位两个问题：1. 如题，总装预研和面上项目哪个难度更大？ 2. 论文在面上项目申请中，到底占多少分量，我有一位同事有七八篇二区以上的SCI论文，但已经连续两年不中了，今年都被停止申报了。当然我又不好去问他的评审意见。而我的论文还没他多，是不是没多大戏？ |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有12人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
★
Laker610(金币+1): 谢谢参与
Laker610(金币+1): 谢谢参与
|
结论，可比性不强。预研偏工程背景的军工纵向课题，能拿下说明你颇有一些人脉；面上纯属科学研究，看你本子写得好，前期论文等基础好，相对公正一点。经费预研是面上好几倍。我觉得学校更看重面上，这是学校该搞的，预研是应用单位搞的。当然也有不同看法，学校面上看多了，不新鲜了，就会更喜欢经费多的，报常见的。 发自小木虫IOS客户端 |
151楼2017-01-18 07:17:04
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
Laker610(金币+1): 谢谢参与
Laker610: 金币+10, 谢谢回答 2017-01-17 19:18:32
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-18 08:30:56
Laker610(金币+1): 谢谢参与
Laker610: 金币+10, 谢谢回答 2017-01-17 19:18:32
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-18 08:30:56
|
没法比，搞数学和纯物理的，基本上不可能中预研，而搞工科，搞应用的就比较容易。怎么比呢？只能看你们学校的态度了。不过重视军工项目的学校非常少！所以你也不用觉得不公平。不公平的事情太多了。自己努力就好了。 2.论文在面上项目申报中是有一定用处的。在我看来，面上项目申请，申请书创新性、人员结构、前期基础、经费预算，每一项都不能差。评审专家想给过太容易了，评审意见套话一放就行了。但是要据掉就必须给出理由，所以几个本子一比较，谁有明显弱项就肯定吃亏了。 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2017-01-17 15:04:14
12楼2017-01-17 15:23:27
简单回复
2017-01-17 15:01
回复
Laker610(金币+1): 谢谢参与
祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福祝福
钰v荏苒如初10楼
2017-01-17 15:18
回复
投票: