| 查看: 1596 | 回复: 6 | ||
[求助]
椰壳活性炭、果壳活性炭属于木质活性炭吗？已有2人参与
|
| 请问椰壳活性炭、果壳活性炭有相关国家测试标准有吗？可以用木质活性炭标准测试方法评价吗？另，木质活性炭吸附性能有好多物质选择，如碘吸附值、焦糖吸附值、四氯化碳吸附值、单宁酸吸附值、二甲基异莰醇吸附值等，想问下它们之间有什么关系吗？可以用一种吸附值说明其吸附性能吗？或者说吸附值之间是正相关性吗？谢谢！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
Coordination Chemistry Reviews
已经有1人回复
-
请问现在还有电池材料方向的博导招人吗
已经有5人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有237人回复
-
工作一年半了，突然分配到浮选药剂的合成，我想问问浮选药剂是不是夕阳产业了
已经有14人回复
-
大连工业大学招收储能电池方向博士1名
已经有0人回复
-
《把心放慢，世界就会温柔起来》
已经有0人回复
2楼2017-01-17 11:09:49
3楼2017-01-17 12:01:47
4楼2017-01-23 10:35:08
Munificence
银虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 218.9
- 帖子: 72
- 在线: 9.4小时
- 虫号: 10609601
- 注册: 2018-10-09
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
【答案】应助回帖
|
这个问题是行业的通俗名称与国家标准的名称错位造成的。 按照国家标准，大概是分为2类活性炭，一类是煤质活性炭，另一类就是木质活性炭。包括海关进出口产品的分类，一类是木质活性炭，另外一类则是其它活性炭。 所以从这2个角度，椰壳活性炭和果壳活性炭属于木质活性炭。 而按照商业或者工业界的叫法，椰壳活性炭、果壳活性炭与木质活性炭是并行的概念，没有从属关系。从形态上来分，椰壳活性炭和果壳活性炭一般是以粒状形态存在的，当然粉状的也有，但是不是主流，产销量小于10%（椰壳材质为100%，椰壳粒状占90%以上；果壳类似）。木质活性炭绝大部分以粉末状形态存在，但是在汽车发动机系统的炭罐中是采用的粒状木质活性炭。也有少部分领域采用木质柱状活性炭。 更多关于活性炭材质的问题，可以参考本人的博文哪些材料能做活性炭的原材料 |
5楼2020-05-07 19:07:24
【答案】应助回帖
|
关键有专门的活性炭标准，你可以试试搜索看看，看最新的比较好，早起的标准比较乱，有各种行业标准和国标，乱七八糟的，不建议采用。 至于这些活性炭的检测方法，理论上全都可以通用，只要是活性炭，都可以使用，使用的方法和采用的标准也完全可以通用。但是最好是根据厂家建议，针对性的使用。因为做多了也没要。 而且，这些标准针对的是对活性炭的规范，对于用户，只是看看作为选择的一个依据较好，没必要太较真这些数据，更应该选用合适的活性炭，使用自己的实验数据作为选择的依据。 最后，这些指标之间还是有一定的关系的，有的数据甚至可以通用，但是对于用户来说，就那么回事，最关键的指标，还是自己实验和使用的数据。 |
6楼2020-06-02 17:04:41
匿名
用户注销 (著名写手)
- TEPI: 8
- 应助: 302 (大学生)
- 贵宾: 0.289
- 金币: 9260.7
- 散金: 10732
- 红花: 198
- 帖子: 2446
- 在线: 677.7小时
- 虫号: 0
- 注册: 2007-05-27
- 性别: GG
- 专业: 化学反应工程
- 管辖: 工艺技术
 本帖仅楼主可见 |
7楼2020-06-02 18:16:55